Apple M3 Max 16-Core ضد Ryzen AI Max+ 388

VS

تقييم الأداء التراكمي

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 النوى / 16 الخيوط, 78 Watt
23.56
+30.2%
Ryzen AI Max+ 388
8 النوى / 16 الخيوط, 55 Watt
18.10

يتفوق M3 Max 16-Core على Ryzen AI Max+ 388 بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء279405
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple M3لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.7613.90
المطورAppleAMD
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتStrix Halo (2025−2026)
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

M3 Max 16-Core و Ryzen AI Max+ 388 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
الخيوط1616
التردد الأساسي2.748 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى4.06 GHz5 GHz
العملية التكنولوجية3 nmلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات92000 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-

التوافق

معلومات عن M3 Max 16-Core و Ryzen AI Max+ 388 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)78 Watt55 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M3 Max 40-Core GPUلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M3 Max 16-Core 23.56
+30.2%
Ryzen AI Max+ 388 18.10

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Apple M3 Max 16-Core 41277
+30.2%
عينات: 387
Ryzen AI Max+ 388 31702
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.56 18.10
النوى المادية 16 8
قوة التصميم الحراري (TDP) 78 واط 55 واط

يحتوي Apple M3 Max 16-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.2% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%،

أما Ryzen AI Max+ 388، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.8% من استهلاك الطاقة،.

Apple M3 Max 16-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen AI Max+ 388 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 315 أصوات

قيم M3 Max 16-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Ryzen AI Max 388 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات M3 Max 16-Core و Ryzen AI Max+ 388، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.