Apple M3 Max 16-Core ضد EPYC 7302P
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M3 Max 16-Core على EPYC 7302P بنسبة كبيرة 26 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M3 Max 16-Core و EPYC 7302P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 189 | 267 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 12.86 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
سلسلة | Apple M3 | AMD EPYC |
كفاءة الطاقة | 31.33 | 12.56 |
الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Zen 2 (2017−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة) | 7 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $825 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Apple M3 Max 16-Core و EPYC 7302P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 16 | 16 |
الخيوط | 16 | 32 |
التردد الأساسي | 2.748 GHz | 3 GHz |
التردد الأقصى | 4.06 GHz | 3.3 GHz |
المضاعف | لايوجد بيانات | 30 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 96K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 512K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 128 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 192 مم2 |
عدد الترانزستورات | 92000 Million | 4,800 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | + |
المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Apple M3 Max 16-Core و EPYC 7302P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | TR4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 78 Watt | 155 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Apple M3 Max 16-Core و EPYC 7302P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Apple M3 Max 16-Core و EPYC 7302P.
AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Apple M3 Max 16-Core و EPYC 7302P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4 Eight-channel |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 4 تي آي بي |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 204.763 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | Apple M3 Max 40-Core GPU | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 25.82 | 20.57 |
الجِدة | 30 أكتوبر 2023 | 7 أغسطس 2019 |
الخيوط | 16 | 32 |
العملية التكنولوجية | 3 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 78 واط | 155 واط |
يحتوي Apple M3 Max 16-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 98.7% من استهلاك الطاقة،
أما EPYC 7302P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 100%،.
Apple M3 Max 16-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على EPYC 7302P في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M3 Max 16-Core هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7302P هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M3 Max 16-Core و EPYC 7302P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.