Apple M2 vs Athlon II P320

تقييم الأداء التراكمي

Apple M2
2022
8 النوى / 8 الخيوط, 20 Watt
8.53
+1980%
Athlon II P320
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.41

يتفوق M2 على Athlon II P320 بنسبة هائلة 1980 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10523275
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple Apple M-SeriesAMD Athlon II
كفاءة الطاقة18.000.69
المطورAppleAMD
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتChamplain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2022 ( منذ3 سنوات)12 مايو 2010 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

M2 و Athlon II P320 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية82
الخيوط82
التردد الأساسي2.424 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.48 GHz2.1 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات3200 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12 ميغابايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 220 ميغابايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية5 nm45 nm
عدد الترانزستورات20000 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن M2 و Athlon II P320 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتS1g4
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M2 و Athlon II P320. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M2 8.53
+1980%
Athlon II P320 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Apple M2 14933
+1965%
Athlon II P320 723
عينات: 591

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.53 0.41
الجِدة 10 یونیو 2022 12 مايو 2010
النوى المادية 8 2
الخيوط 8 2
العملية التكنولوجية 5 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 25 واط

يحتوي Apple M2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1980% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 800% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Apple M2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon II P320 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 811 أصوات

قيم M2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 83 أصوات

قيم Athlon II P320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات M2 و Athlon II P320، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.