Apple M1 Pro ضد Xeon X5690
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M1 Pro على Xeon X5690 بنسبة هائلة 144 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين M1 Pro و Xeon X5690 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 721 | 1339 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 3.92 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Apple M-Series | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 3.22 |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Westmere-EP (2010−2011) |
| تاريخ الافراج عنه | 18 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات) | 14 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $205 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
M1 Pro و Xeon X5690 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 10 | 6 |
| الخيوط | 10 | 12 |
| التردد الأساسي | 2.064 GHz | 3.46 GHz |
| التردد الأقصى | 3.22 GHz | 3.73 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2.9 ميغابايت | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 28 ميغابايت | 256 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | 12288 كيلوبايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 32 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 239 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 79 °C |
| عدد الترانزستورات | 33700 Million | 1,170 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن M1 Pro و Xeon X5690 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 2 |
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | FCLGA1366,LGA1366 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 130 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M1 Pro و Xeon X5690. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
| Idle States | لايوجد بيانات | + |
| Demand Based Switching | لايوجد بيانات | + |
| PAE | لايوجد بيانات | 40 Bit |
تقنيات الأمن
M1 Pro و Xeon X5690 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | + |
| EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها M1 Pro و Xeon X5690.
| VT-d | لايوجد بيانات | + |
| VT-x | لايوجد بيانات | + |
| EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M1 Pro و Xeon X5690. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR3 |
| حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 288 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 3 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 32 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M1 Pro 16-Core GPU | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها M1 Pro و Xeon X5690.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 2.0 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 10.83 | 4.43 |
| الجِدة | 18 أكتوبر 2021 | 14 فبراير 2011 |
| النوى المادية | 10 | 6 |
| الخيوط | 10 | 12 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 32 nm |
يحتوي Apple M1 Pro على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 144.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 66.7%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 540%
أما Xeon X5690، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 20%،.
M1 Pro هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon X5690 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M1 Pro هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon X5690 هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M1 Pro و Xeon X5690 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
