A9-9425 ضد Pentium Dual T3200

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

A9-9425
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
1.57
+313%
Pentium Dual Core T3200
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.38

يتفوق A9-9425 على Pentium Dual Core T3200 بنسبة هائلة 313 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
A9-9425 A9-9425
Pentium Dual T3200 Pentium Dual T3200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23483303
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Bristol RidgeIntel Pentium Dual Core
كفاءة الطاقة4.420.46
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةStoney Ridge (2016−2019)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)1 أكتوبر 2008 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A9-9425 و Pentium Dual Core T3200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي3.1 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.7 GHz2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية28 nm65 nm
حجم الكريستال124.5 مم2143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)74 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million291 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A9-9425 و Pentium Dual Core T3200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFT4لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A9-9425 و Pentium Dual Core T3200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDلايوجد بيانات
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A9-9425 و Pentium Dual Core T3200.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A9-9425 و Pentium Dual Core T3200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A9-9425 1.57
+313%
Pentium Dual T3200 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

A9-9425 1521
+126%
عينات: 556
Pentium Dual T3200 672
عينات: 362

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

A9-9425 4338
+20.5%
Pentium Dual T3200 3600

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.57 0.38
الجِدة 31 مايو 2016 1 أكتوبر 2008
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 35 واط

يحتوي A9-9425 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 313.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

AMD A9-9425 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Pentium Dual Core T3200 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A9-9425
A9-9425
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A9-9425 A9 9425
ضد
i3-7100U Core i3 7100U
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
A9-9425 A9 9425
ضد
m3-8100Y Core m3 8100Y
A9-9425 A9 9425
ضد
Core 2 Duo T7700 2 Duo T7700
A9-9425 A9 9425
ضد
Core 2 Duo T7300 2 Duo T7300
A9-9425 A9 9425
ضد
Core 2 Duo T5870 2 Duo T5870
A9-9425 A9 9425
ضد
Core 2 Duo T7200 2 Duo T7200
A9-9425 A9 9425
ضد
Core 2 Duo T5750 2 Duo T5750
A9-9425 A9 9425
ضد
Pentium Dual T2330 Dual Core T2330
A6-9225 A6 9225
ضد
EPYC 4124P EPYC 4124P
A6-9225 A6 9225
ضد
Ryzen AI Max 385 AI Max 385
A6-9225 A6 9225
ضد
Ryzen AI Max PRO 390 AI Max PRO 390
A6-9225 A6 9225
ضد
Ryzen AI Max PRO 385 AI Max PRO 385

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1585 أصوات

قيم A9-9425 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 أصوات

قيم Pentium Dual Core T3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A9-9425 و Pentium Dual Core T3200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.