A9-9420e vs Core 2 Duo T5250

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
T5250 T5270 T5450 T5470 U7500 U7600 U7700

تقييم الأداء التراكمي

A9-9420e
2018
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.63
+96.9%
Core 2 Duo T5250
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.32

يتفوق A9-9420e على Core 2 Duo T5250 بنسبة 97 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
A9-9420e A9-9420e
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30573381
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Bristol RidgeCore 2 Duo
كفاءة الطاقة1.770.40
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةStoney Ridge (2016−2019)Merom-2048 (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2018 ( منذ7 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

A9-9420e و Core 2 Duo T5250 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.5 GHz
التردد الأقصى2.5 GHz1.5 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية28 nm65 nm
حجم الكريستال124.5 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C100 °C
عدد الترانزستورات1200 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.075V-1.25V

التوافق

معلومات عن A9-9420e و Core 2 Duo T5250 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGAPPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A9-9420e و Core 2 Duo T5250. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةVirtualization,لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

A9-9420e و Core 2 Duo T5250 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A9-9420e و Core 2 Duo T5250.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A9-9420e و Core 2 Duo T5250. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A9-9420e 0.63
+96.9%
Core 2 Duo T5250 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

A9-9420e 1098
+97.1%
عينات: 105
Core 2 Duo T5250 557
عينات: 219

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.63 0.32
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 35 واط

يحتوي A9-9420e على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133% من استهلاك الطاقة،

AMD A9-9420e هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T5250 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A9-9420e A9 9420e
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
vs
E1-6010 E1 6010
A9-9420e A9 9420e
vs
Pentium 2127U Pentium 2127U
Celeron J4005 Celeron J4005
vs
Ryzen 9 9850HX 9850HX
Celeron J4005 Celeron J4005
vs
Ryzen Embedded 7600X 7600X
Celeron J4005 Celeron J4005
vs
Ryzen Embedded 7645 7645
Celeron J4005 Celeron J4005
vs
Ryzen Embedded 7745 7745
Celeron J4005 Celeron J4005
vs
Ryzen Embedded 7945 7945
A9-9420e A9 9420e
vs
Pentium M 705 705
A9-9420e A9 9420e
vs
Athlon 64 X2 5600+ 5600+
A9-9420e A9 9420e
vs
Pentium 4-M 1.40 M 1.40
A9-9420e A9 9420e
vs
Ryzen 5 4600H 4600H
A9-9420e A9 9420e
vs
Celeron 925 925

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 167 أصوات

قيم A9-9420e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 أصوات

قيم Core 2 Duo T5250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A9-9420e و Core 2 Duo T5250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.