A8-6500 ضد Athlon X4 970

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4 PRO-7300B A4-4000 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K Athlon X4 760K
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 PRO A8-9600 PRO A10-9700 PRO A10-9700E

تقييم الأداء التراكمي

A8-6500
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.76
+6.7%
Athlon X4 970
2017
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.65

يتفوق A8-6500 على Athlon X4 970 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A8-6500 A8-6500
Athlon X4 970 Athlon X4 970

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A8-6500 و Athlon X4 970 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20792133
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة2.582.42
الاسم الرمزي للعمارةRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)27 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A8-6500 و Athlon X4 970 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي3.5 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى4.1 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm28 nm
حجم الكريستال246 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °C74 °C
عدد الترانزستورات1,178 million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن A8-6500 و Athlon X4 970 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A8-6500 و Athlon X4 970. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A8-6500 و Athlon X4 970.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A8-6500 و Athlon X4 970. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1866DDR4 Dual-channel
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 8570Dلايوجد بيانات
عدد خطوط الأنابيب256لايوجد بيانات
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A8-6500 و Athlon X4 970 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A8-6500 و Athlon X4 970 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 11لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A8-6500 و Athlon X4 970.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A8-6500 1.76
+6.7%
Athlon X4 970 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A8-6500 2826
+6.9%
Athlon X4 970 2644

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.76 1.65
الجِدة 1 یونیو 2013 27 يوليو 2017
العملية التكنولوجية 32 nm 28 nm

يحتوي A8-6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.7% أعلى،

أما Athlon X4 970، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

لا يمكننا الاختيار بين A8-6500 و Athlon X4 970 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A8-6500
A8-6500
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A8-6500 A8 6500
ضد
i7-920 Core i7 920
Athlon X4 970 Athlon X4 970
ضد
i5-760 Core i5 760
A8-6500 A8 6500
ضد
Pentium G4500 Pentium G4500
Pentium G4600T Pentium G4600T
ضد
A8-6500 A8 6500
A12-9720P A12 9720P
ضد
A8-6500 A8 6500
A6-9500E A6 9500E
ضد
A8-6500 A8 6500
A10-9700E A10 9700E
ضد
A8-6500 A8 6500
A6-9500 A6 9500
ضد
A8-6500 A8 6500
i3-8300 Core i3 8300
ضد
A8-6500 A8 6500
E2-9000 E2 9000
ضد
A8-6500 A8 6500
Celeron N4000 Celeron N4000
ضد
A8-6500 A8 6500
i3-8130U Core i3 8130U
ضد
A8-6500 A8 6500
i5-8300H Core i5 8300H
ضد
A8-6500 A8 6500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 109 أصوات

قيم A8-6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 119 أصوات

قيم Athlon X4 970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A8-6500 و Athlon X4 970، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.