A8-3850 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3620 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K X4 631 X4 641 X4 651
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3945WX 3995WX 5945WX 5955WX 5965WX 5975WX 5995WX 7995WX 9945WX 9975WX 9985WX 9995WX

تقييم الأداء التراكمي

A8-3850
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 100 Watt
1.38
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
42.84
+3004%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5975WX على A8-3850 بنسبة هائلة 3004 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
A8-3850 A8-3850
Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ryzen Threadripper PRO 5975WX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء246480
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةA-Series (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة0.586.46
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةLlano (2011−2012)Chagall PRO (2022)
تاريخ الافراج عنه30 یونیو 2011 ( منذ14 سنوات)8 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A8-3850 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية432
الخيوط464
التردد الأساسي2.9 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى2.9 GHz4.5 GHz
المضاعفلايوجد بيانات36
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت128 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm7 nm
حجم الكريستال228 مم24x 81 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات1,178 million16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن A8-3850 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM1WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A8-3850 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A8-3850 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A8-3850 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6550D-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A8-3850 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A8-3850 1.38
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 42.84
+3004%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

A8-3850 2425
عينات: 528
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75006
+2993%
عينات: 232

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

A8-3850 320
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2020
+531%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

A8-3850 929
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16649
+1692%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.38 42.84
الجِدة 30 یونیو 2011 8 مارس 2022
النوى المادية 4 32
الخيوط 4 64
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 280 واط

يحتوي A8-3850 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 180% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper PRO 5975WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3004% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357%.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD A8-3850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن A8-3850 مخصص لسطح المكتب وأن Ryzen Threadripper PRO 5975WX مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A8-3850 A8 3850
vs
Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95
Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ryzen Threadripper PRO 5975WX
vs
EPYC 7643P EPYC 7643P
A8-3850 A8 3850
vs
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
A8-3850 A8 3850
vs
Pentium E6600 Pentium E6600
A8-3850 A8 3850
vs
Pentium G4560 Pentium G4560
A8-3850 A8 3850
vs
i5-10600K i5 10600K
A8-3850 A8 3850
vs
Celeron G5905 G5905
A8-3850 A8 3850
vs
i5-11500 i5 11500
A8-3850 A8 3850
vs
Ryzen 9 7900X3D Ryzen 9 7900X3D
A8-3850 A8 3850
vs
Ryzen AI Max PRO 380 Ryzen AI Max PRO 380
A8-3850 A8 3850
vs
Ryzen AI Max+ 392 Ryzen AI Max+ 392
A8-3850 A8 3850
vs
EPYC Embedded 2435 EPYC Embedded 2435
A8-3850 A8 3850
vs
Ryzen AI Embedded P174i Ryzen AI Embedded P174i

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 186 أصوات

قيم A8-3850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 43 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5975WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A8-3850 و Ryzen Threadripper PRO 5975WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.