A8-3800 vs EPYC 7443

VS

تقييم الأداء التراكمي

A8-3800
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.17
EPYC 7443
2021, $2,010
24 النوى / 48 الخيوط, 200 Watt
32.42
+2671%

يتفوق EPYC 7443 على A8-3800 بنسبة هائلة 2671 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2603168
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات14.08
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
كفاءة الطاقة0.766.84
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةLlano (2011−2012)Milan (2021−2023)
تاريخ الافراج عنه30 یونیو 2011 ( منذ14 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,010

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

A8-3800 و EPYC 7443 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية424
الخيوط448
التردد الأساسي2.4 GHz2.85 GHz
التردد الأقصى2.7 GHz4 GHz
المضاعفلايوجد بيانات28.5
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)1536 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)12 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm7 nm+
حجم الكريستال228 مم24x 81 مم2
عدد الترانزستورات1,178 million16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن A8-3800 و EPYC 7443 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءFM1SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt200 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A8-3800 و EPYC 7443. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A8-3800 و EPYC 7443.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A8-3800 و EPYC 7443. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.795 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6550DN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A8-3800 و EPYC 7443.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A8-3800 1.17
EPYC 7443 32.42
+2671%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

A8-3800 2051
عينات: 183
EPYC 7443 56743
+2667%
عينات: 14

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

A8-3800 283
EPYC 7443 1474
+421%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

A8-3800 882
EPYC 7443 11366
+1189%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.17 32.42
الجِدة 30 یونیو 2011 12 يناير 2021
النوى المادية 4 24
الخيوط 4 48
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 200 واط

يحتوي A8-3800 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 208% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7443، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2671% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357%.

AMD EPYC 7443 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD A8-3800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن A8-3800 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7443 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 90 أصوات

قيم A8-3800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 أصوات

قيم EPYC 7443 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A8-3800 و EPYC 7443، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.