A8-3530MX ضد Pentium Dual-Core E2200

#إعلان 
شراء
A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX E2-3000M
VS
#إعلان 
شراء
Celeron E1200 Celeron E1400 Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4700 Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual-Core E2220

تقييم الأداء التراكمي

A8-3530MX
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 45 Watt
1.00
+113%
Pentium Dual-Core E2200
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.47

يتفوق A8-3530MX على Pentium Dual-Core E2200 بنسبة هائلة 113 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A8-3530MX A8-3530MX
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual-Core E2200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A8-3530MX و Pentium Dual-Core E2200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25212973
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD A-Seriesلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.120.69
الاسم الرمزي للعمارةLlano (2011−2012)Allendale (2006−2009)
تاريخ الافراج عنه14 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات)ديسمبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A8-3530MX و Pentium Dual-Core E2200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي1.9 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.6 GHz2.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm65 nm
حجم الكريستال228 مم277 مم2
عدد الترانزستورات1,178 million105 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A8-3530MX و Pentium Dual-Core E2200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFS1775
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A8-3530MX و Pentium Dual-Core E2200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620Gلايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A8-3530MX و Pentium Dual-Core E2200.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A8-3530MX و Pentium Dual-Core E2200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR1, DDR2, DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A8-3530MX 1.00
+113%
Pentium Dual-Core E2200 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A8-3530MX 1608
+112%
Pentium Dual-Core E2200 757

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.00 0.47
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 32 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 65 واط

يحتوي A8-3530MX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 112.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 44.4% من استهلاك الطاقة،

A8-3530MX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium Dual-Core E2200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن A8-3530MX هو معالج كمبيوتر محمول بينما Pentium Dual-Core E2200 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A8-3530MX
A8-3530MX
Intel Pentium Dual-Core E2200
Pentium Dual-Core E2200
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A8-3530MX A8 3530MX
ضد
A8-3510MX A8 3510MX
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
ضد
Pentium E2200 Pentium E2200
A8-3530MX A8 3530MX
ضد
A8-3550MX A8 3550MX
Celeron E3500 Intel Celeron E3500
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
A4-3400 AMD A4 3400
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
FX-6120 AMD FX 6120
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
Phenom X4 9500 AMD Phenom X4 9500
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
i7-7740K Intel Core i7 7740K
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
Pentium Silver N5000 Intel Pentium Silver N5000
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
Celeron N4100 Intel Celeron N4100
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
i5-8300H Intel Core i5 8300H
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
i5-8265U Intel Core i5 8265U
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
i3-8145U Intel Core i3 8145U
ضد
A8-3530MX A8 3530MX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 83 أصوات

قيم A8-3530MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 252 أصوات

قيم Pentium Dual-Core E2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A8-3530MX و Pentium Dual-Core E2200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.