A6-9225 ضد Celeron Dual-Core T3100

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

تقييم الأداء التراكمي

A6-9225
2018
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.83
+13.7%
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.73

يتفوق A6-9225 على Celeron Dual-Core T3100 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A6-9225 A6-9225
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual-Core T3100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A6-9225 و Celeron Dual-Core T3100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26392735
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Bristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
كفاءة الطاقة5.271.99
الاسم الرمزي للعمارةStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2018 ( منذ6 سنوات)1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A6-9225 و Celeron Dual-Core T3100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.1 GHz1.9 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1160 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية28 nm45 nm
حجم الكريستال124.5 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C105 °C
عدد الترانزستورات1200 Million410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A6-9225 و Celeron Dual-Core T3100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءBGABGA479, PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A6-9225 و Celeron Dual-Core T3100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDلايوجد بيانات
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-9225 و Celeron Dual-Core T3100. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A6-9225 0.83
+13.7%
Celeron Dual-Core T3100 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A6-9225 1339
+14.1%
Celeron Dual-Core T3100 1174

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

A6-9225 2532
+33.3%
Celeron Dual-Core T3100 1900

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

A6-9225 4193
+12.1%
Celeron Dual-Core T3100 3740

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

A6-9225 2132
+26.4%
Celeron Dual-Core T3100 1687

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.83 0.73
الجِدة 1 یونیو 2018 1 سبتمبر 2009
العملية التكنولوجية 28 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 35 واط

يحتوي A6-9225 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

A6-9225 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron Dual-Core T3100 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A6-9225 A6 9225
ضد
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
ضد
i3-370M Core i3 370M
A6-9225 A6 9225
ضد
Celeron 3865U Celeron 3865U
Pentium Dual T4200 Intel Pentium Dual Core T4200
ضد
A6-9225 A6 9225
Celeron Dual-Core T3300 Intel Celeron Dual Core T3300
ضد
A6-9225 A6 9225
Turion II M500 AMD Turion II M500
ضد
A6-9225 A6 9225
Athlon II P340 AMD Athlon II P340
ضد
A6-9225 A6 9225
Athlon 64 X2 4600+ AMD Athlon 64 X2 4600+
ضد
A6-9225 A6 9225
Athlon II P320 AMD Athlon II P320
ضد
A6-9225 A6 9225
Athlon II M320 AMD Athlon II M320
ضد
A6-9225 A6 9225
Core 2 Duo T7100 Intel Core 2 Duo T7100
ضد
A6-9225 A6 9225
Athlon 64 X2 4400+ AMD Athlon 64 X2 4400+
ضد
A6-9225 A6 9225
Core 2 Duo T5600 Intel Core 2 Duo T5600
ضد
A6-9225 A6 9225

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 2318 أصوات

قيم A6-9225 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 36 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A6-9225 و Celeron Dual-Core T3100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.