A6-5400K ضد Athlon 64 X2 5200+

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-5300 A4-5300B A6-5400B A6-5400K A8-5500 A8-5500B A8-5600K A10-5700 A10-5800B A10-5800K Athlon X4 740 Athlon X4 750K
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

تقييم الأداء التراكمي

A6-5400K
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.80
+50.9%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 89 Watt
0.53

يتفوق A6-5400K على Athlon 64 X2 5200+ بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A6-5400K A6-5400K
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A6-5400K و Athlon 64 X2 5200+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26612905
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.170.57
الاسم الرمزي للعمارةTrinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)سبتمبر 2006 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A6-5400K و Athlon 64 X2 5200+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي3.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.8 GHz2.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm90 nm
حجم الكريستال246 مم2220 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)70 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,178 million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن A6-5400K و Athlon 64 X2 5200+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt89 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A6-5400K و Athlon 64 X2 5200+.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-5400K و Athlon 64 X2 5200+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةRadeon HD 7540Dلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A6-5400K 0.80
+50.9%
Athlon 64 X2 5200+ 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A6-5400K 1275
+49.8%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

A6-5400K 383
+51.4%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

A6-5400K 514
+16.3%
Athlon 64 X2 5200+ 442

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.80 0.53
العملية التكنولوجية 32 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 89 واط

يحتوي A6-5400K على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.9% من استهلاك الطاقة،

A6-5400K هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 5200+ في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A6-5400K A6 5400K
ضد
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
ضد
Celeron E3400 Celeron E3400
A6-5400K A6 5400K
ضد
Pentium G840 Pentium G840
A6-3600 A6 3600
ضد
A6-3500 A6 3500
Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3700X
ضد
A6-3600 A6 3600
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
ضد
A6-3600 A6 3600
E2-3200 E2 3200
ضد
A6-3620 A6 3620
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
ضد
A6-3650 A6 3650
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
ضد
A6-5400K A6 5400K
FX-8100 FX 8100
ضد
A6-5400K A6 5400K
i3-2130 Core i3 2130
ضد
A6-5400K A6 5400K
A6-9500 A6 9500
ضد
A6-5400K A6 5400K
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
ضد
A6-5400K A6 5400K

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 169 أصوات

قيم A6-5400K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 318 أصوات

قيم Athlon 64 X2 5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A6-5400K و Athlon 64 X2 5200+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.