A6-4400M ضد Phenom II X6 1055T (95W)

#إعلان 
شراء
A4-4300M A4-4355M A6-4400M A6-4455M A8-4500M A8-4555M A8-4557M A10-4600M A10-4655M A10-4657M
VS
#إعلان 
شراء
Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1045T Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1100T BE

تقييم الأداء التراكمي

A6-4400M
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.62
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 النوى / 6 الخيوط, 95 Watt
3.10
+400%

يتفوق Phenom II X6 1055T (95W) على A6-4400M بنسبة هائلة 400 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A6-4400M A6-4400M
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A6-4400M و Phenom II X6 1055T (95W) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28431677
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD A-Seriesلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.693.11
الاسم الرمزي للعمارةTrinity (2012−2013)Thuban (2010)
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)1 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A6-4400M و Phenom II X6 1055T (95W) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط26
التردد الأساسي2.7 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz3.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (مجموع)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال246 مم2346 مم2
عدد الترانزستورات1,178 million904 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A6-4400M و Phenom II X6 1055T (95W) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFS1r2AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A6-4400M و Phenom II X6 1055T (95W). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAلايوجد بيانات
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A6-4400M و Phenom II X6 1055T (95W).

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-4400M و Phenom II X6 1055T (95W). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةunknownDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A6-4400M و Phenom II X6 1055T (95W).

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A6-4400M 0.62
Phenom II X6 1055T (95W) 3.10
+400%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A6-4400M 997
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+398%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.62 3.10
الجِدة 15 مايو 2012 1 مايو 2010
النوى المادية 2 6
الخيوط 2 6
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 95 واط

يحتوي A6-4400M بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171.4% من استهلاك الطاقة،

أما Phenom II X6 1055T (95W)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 400% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،.

Phenom II X6 1055T (95W) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A6-4400M في اختبارات الأداء.

اعلم أن A6-4400M هو معالج كمبيوتر محمول بينما Phenom II X6 1055T (95W) هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A6-4400M A6 4400M
ضد
Pentium B960 Pentium B960
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
ضد
i5-3570K Core i5 3570K
A6-4400M A6 4400M
ضد
Core 2 Duo SP9300 Core 2 Duo SP9300
E2-3200 E2 3200
ضد
A6-4400M A6 4400M
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
ضد
A6-4400M A6 4400M
Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
ضد
A6-4400M A6 4400M
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
ضد
A6-4400M A6 4400M
Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (95W)
ضد
A6-4400M A6 4400M
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
ضد
A6-4400M A6 4400M
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
ضد
A6-4400M A6 4400M
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
ضد
A6-4400M A6 4400M
Ryzen 5 1300 Ryzen 5 1300
ضد
A6-4400M A6 4400M
Sempron 130 Sempron 130
ضد
A6-4400M A6 4400M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 191 أصوات

قيم A6-4400M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1657 أصوات

قيم Phenom II X6 1055T (95W) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A6-4400M و Phenom II X6 1055T (95W)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.