A6-3600 ضد Athlon II N350

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K Athlon II X4 631 Athlon II X4 641 Athlon II X4 651 E2-3200
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140

تقييم الأداء التراكمي

A6-3600
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.06
+121%
Athlon II N350
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.48

يتفوق A6-3600 على Athlon II N350 بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A6-3600 A6-3600
Athlon II N350 Athlon II N350

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A6-3600 و Athlon II N350 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24822967
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Athlon II
كفاءة الطاقة1.551.31
الاسم الرمزي للعمارةLlano (2011−2012)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه30 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات)4 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A6-3600 و Athlon II N350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.1 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.4 GHz2.4 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات3200 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال228 مم2117.5 مم2
عدد الترانزستورات1,178 million234 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A6-3600 و Athlon II N350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFM1S1
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A6-3600 و Athlon II N350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A6-3600 و Athlon II N350.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-3600 و Athlon II N350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةRadeon HD 6530Dلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A6-3600 1.06
+121%
Athlon II N350 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A6-3600 1697
+121%
Athlon II N350 767

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.06 0.48
الجِدة 30 یونیو 2011 4 أكتوبر 2010
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 35 واط

يحتوي A6-3600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%

أما Athlon II N350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،.

A6-3600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II N350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن A6-3600 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Athlon II N350 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A6-3600
A6-3600
AMD Athlon II N350
Athlon II N350
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A6-3600 A6 3600
ضد
Pentium G2020 Pentium G2020
Athlon II N350 Athlon II N350
ضد
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
A6-3600 A6 3600
ضد
Celeron G1840 Celeron G1840
E2-3000 E2 3000
ضد
A6-3600 A6 3600
E-300 E 300
ضد
A6-3600 A6 3600
E1-2100 E1 2100
ضد
A6-3600 A6 3600
A4-1200 A4 1200
ضد
A6-3600 A6 3600
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
ضد
A6-3600 A6 3600
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
ضد
A6-3600 A6 3600
Solo U1500 Core Solo U1500
ضد
A6-3600 A6 3600
Celeron E3400 Celeron E3400
ضد
A6-3600 A6 3600
A4-3420 A4 3420
ضد
A6-3600 A6 3600
A4-5300B A4 5300B
ضد
A6-3600 A6 3600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 67 أصوات

قيم A6-3600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 أصوات

قيم Athlon II N350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A6-3600 و Athlon II N350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.