A4-9120C ضد Ultra 7 265K

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

A4-9120C
2019
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.54
Core Ultra 7 265K
2024
20 النوى / 20 الخيوط, 125 Watt
37.45
+6835%

يتفوق Core Ultra 7 265K على A4-9120C بنسبة هائلة 6835 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين A4-9120C و Core Ultra 7 265K نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء284086
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات90.01
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Bristol Ridgeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.4828.23
الاسم الرمزي للعمارةStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)24 أكتوبر 2024 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$394

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

A4-9120C و Core Ultra 7 265K المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية220
الخيوط220
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.9 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz5.5 GHz
المضاعف16لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1160 كيلوبايت112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات30 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm3 nm
حجم الكريستال124.5 مم2243 مم2
عدد الترانزستورات1200 Million17,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن A4-9120C و Core Ultra 7 265K التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءBGA1851
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A4-9120C و Core Ultra 7 265K. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةVirtualization,لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+
SIPP-+

تقنيات الأمن

A4-9120C و Core Ultra 7 265K التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A4-9120C و Core Ultra 7 265K.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A4-9120C و Core Ultra 7 265K. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5 Depends on motherboard
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة14.936 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Arc Xe2 Graphics 64EU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A4-9120C و Core Ultra 7 265K.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A4-9120C 0.54
Ultra 7 265K 37.45
+6835%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A4-9120C 850
Ultra 7 265K 59268
+6873%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.54 37.45
الجِدة 6 يناير 2019 24 أكتوبر 2024
النوى المادية 2 20
الخيوط 2 20
العملية التكنولوجية 28 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 125 واط

يحتوي A4-9120C باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1983.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 7 265K، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6835.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 900% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 900%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 833.3%.

Core Ultra 7 265K هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A4-9120C في اختبارات الأداء.

اعلم أن A4-9120C هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core Ultra 7 265K هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A4-9120C و Core Ultra 7 265K - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A4-9120C
A4-9120C
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.2 77 أصوات

قيم A4-9120C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 61 أصوات

قيم Core Ultra 7 265K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A4-9120C أو Core Ultra 7 265K, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.