A4-7300 vs Celeron J3160

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K X4 750 X4 760K
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
J3060 J3160 J3355 J3355E J3455 J3455E

تقييم الأداء التراكمي

A4-7300
2014
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.88
+22.2%
Celeron J3160
2016, $107
4 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
0.72

يتفوق A4-7300 على Celeron J3160 بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
A4-7300 A4-7300
Celeron J3160 Celeron J3160

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28212958
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.07
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة0.575.06
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةRichland (2013−2014)Airmont (2016)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2014 ( منذ11 سنوات)15 يناير 2016 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$107

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

A4-7300 و Celeron J3160 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي3.8 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى4 GHz2.24 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتIDI
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21024 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال246 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية70 °C90 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)70 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,303 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن A4-7300 و Celeron J3160 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFM2FCBGA1170
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A4-7300 و Celeron J3160. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

A4-7300 و Celeron J3160 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
OS Guardلايوجد بيانات-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A4-7300 و Celeron J3160.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
VT-iلايوجد بيانات-
EPTلايوجد بيانات+
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A4-7300 و Celeron J3160. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1600DDR3L-1600
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 8470Dلايوجد بيانات
عدد خطوط الأنابيب192لايوجد بيانات
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات700 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A4-7300 و Celeron J3160 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort++
HDMI++

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A4-7300 و Celeron J3160 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 11+
OpenGLلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A4-7300 و Celeron J3160.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات4
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات5
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A4-7300 0.88
+22.2%
Celeron J3160 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

A4-7300 1543
+22.9%
عينات: 232
Celeron J3160 1256
عينات: 112

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

A4-7300 370
+118%
Celeron J3160 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

A4-7300 567
+14.5%
Celeron J3160 495

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.88 0.72
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 6 واط

يحتوي A4-7300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22% أعلى،

أما Celeron J3160، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 129% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 983% من استهلاك الطاقة،.

AMD A4-7300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron J3160 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A4-7300 A4 7300
vs
Celeron G1610 Celeron G1610
Celeron J3160 Celeron J3160
vs
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
A4-7300 A4 7300
vs
i3-540 Core i3 540
A8-7670K A8 7670K
vs
Ultra X7 368H Core Ultra X7 368H
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
A6-9400 A6 9400
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
vs
Ryzen 3 5425U Ryzen 3 5425U
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
vs
Core 2 Duo E8700 Core 2 Duo E8700
A10-7800 A10 7800
vs
Celeron G1620 Celeron G1620
A4-7300 A4 7300
vs
Ultra 7 355 Core Ultra 7 355
A6-7400K A6 7400K
vs
Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ryzen Threadripper PRO 5975WX
A6-6400B A6 6400B
vs
Ryzen 7 9800X3D Ryzen 7 9800X3D
Xeon D-2752TER Xeon D 2752TER
vs
Ryzen AI 5 PRO 435 Ryzen AI 5 PRO 435
Xeon D-1746TER Xeon D 1746TER
vs
Ryzen AI 5 PRO 435 Ryzen AI 5 PRO 435

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 111 أصوات

قيم A4-7300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 أصوات

قيم Celeron J3160 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A4-7300 و Celeron J3160، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.