A4-4020 vs Phenom II X2 550

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-4000 A4-4020 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K X4 750 X4 760K
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 545 X2 550 X2 550 BE X2 555 BE X2 560 BE X2 565 BE X2 570 BE X2 B53 X2 B55 X2 B57

تقييم الأداء التراكمي

A4-4020
2014
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.73
+7.4%
Phenom II X2 550
2009, $133
2 النوى / 2 الخيوط, 80 Watt
0.68

يتفوق A4-4020 على Phenom II X2 550 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
A4-4020 A4-4020
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29522995
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.05
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.470.36
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةRichland (2013−2014)Callisto (2009−2010)
تاريخ الافراج عنهيناير 2014 ( منذ12 سنوات)4 نوفمبر 2009 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$133

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

A4-4020 و Phenom II X2 550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي3.2 GHz3.1 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz3.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (مجموع)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال246 مم2258 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)70 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,303 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن A4-4020 و Phenom II X2 550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A4-4020 و Phenom II X2 550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A4-4020 و Phenom II X2 550.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A4-4020 و Phenom II X2 550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1333DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 7480DOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A4-4020 و Phenom II X2 550.

إصدار PCIe2.02.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A4-4020 0.73
+7.4%
Phenom II X2 550 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

A4-4020 1269
+5.7%
عينات: 62
Phenom II X2 550 1201
عينات: 479

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.73 0.68
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 80 واط

يحتوي A4-4020 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 41% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين AMD A4-4020 و AMD Phenom II X2 550 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A4-4020 A4 4020
vs
A4-4000 A4 4000
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
vs
Pentium E6700 Pentium E6700
A4-4020 A4 4020
vs
A6-3500 A6 3500
Athlon X4 845 AMD Athlon X4 845
vs
7 253PQE 7 253PQE
Ryzen 5 1600AF AMD Ryzen 5 1600AF
vs
Ultra 7 268V Ultra 7 268V
A6-7480 AMD A6 7480
vs
Ryzen Z1 Ryzen Z1
A6-7480 AMD A6 7480
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Threadripper PRO 9995WX
PRO A10-8770E AMD PRO A10 8770E
vs
Ryzen AI 5 PRO 435 AI 5 PRO 435
A4-4020 AMD A4 4020
vs
Phenom II X4 955 (95W) II X4 955 (95W)
A4-7300 AMD A4 7300
vs
A4-6300B A4 6300B
A4-7300 AMD A4 7300
vs
Ultra 5 335 Ultra 5 335
A8-7600 AMD A8 7600
vs
Pentium G860 Pentium G860
A8-7600 AMD A8 7600
vs
Ryzen Threadripper PRO 5975WX Threadripper PRO 5975WX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 38 أصوات

قيم A4-4020 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 168 أصوات

قيم Phenom II X2 550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A4-4020 و Phenom II X2 550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.