A4-3400 vs Ultra 3 205

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3620 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K X4 631 X4 641 X4 651
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3 205 5 225 5 225F 5 235 5 245K 5 245KF 7 265 7 265F 7 265K 7 265KF 9 285 9 285K

محتويات

يشارك:
A4-3400 A4-3400
Ultra 3 205 Ultra 3 205

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3073غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.40لايوجد بيانات
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةLlano (2011−2012)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه7 سبتمبر 2011 ( منذ14 سنوات)أغسطس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$140

المواصفات التفصيلية

A4-3400 و Core Ultra 3 205 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط28
التردد الأساسي2.7 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى2.7 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت15 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm3 nm
حجم الكريستال228 مم2243 مم2
عدد الترانزستورات1,178 million17,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن A4-3400 و Core Ultra 3 205 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM11851
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt57 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A4-3400 و Core Ultra 3 205. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

A4-3400 و Core Ultra 3 205 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A4-3400 و Core Ultra 3 205.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A4-3400 و Core Ultra 3 205. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةRadeon HD 6410DArc Xe-LPG Graphics 16EU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A4-3400 و Core Ultra 3 205.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات24

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

A4-3400 1075
عينات: 307
Ultra 3 205 26244
+2341%
عينات: 2

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 2 8
الخيوط 2 8
العملية التكنولوجية 32 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 57 واط

يحتوي Ultra 3 205 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 966.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين AMD A4-3400 و Intel Core Ultra 3 205 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A4-3400 A4 3400
vs
Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750
Ultra 3 205 Core Ultra 3 205
vs
i3-7320T Core i3 7320T
A4-3400 A4 3400
vs
Celeron G530T Celeron G530T
Core 2 Duo T8300 Intel Core 2 Duo T8300
vs
i3-6100U i3 6100U
Core 2 Duo T7300 Intel Core 2 Duo T7300
vs
Pentium M 745 M 745
Core 2 Duo T5870 Intel Core 2 Duo T5870
vs
Turion X2 RM-75 X2 RM-75
Turion II M500 AMD Turion II M500
vs
Pentium B960 Pentium B960
A4-3300 AMD A4 3300
vs
EPYC 9755 EPYC 9755
FX-8370E AMD FX 8370E
vs
Ryzen Embedded 7700X Embedded 7700X
Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
vs
i5-12450H i5 12450H
Phenom X4 9850 (125W) AMD Phenom X4 9850 (125W)
vs
Ryzen 5 PRO 2500U 5 PRO 2500U
Ryzen 5 1500X AMD Ryzen 5 1500X
vs
Xeon Platinum 8570 Platinum 8570
Ryzen 5 1500X AMD Ryzen 5 1500X
vs
Xeon 6767P Xeon 6767P

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 88 أصوات

قيم A4-3400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 أصوات

قيم Core Ultra 3 205 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A4-3400 و Core Ultra 3 205، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.