A10 Pro-7350B ضد Ryzen 5 PRO 2500U

VS

درجة الأداء المجمعة

A10 Pro-7350B
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 19 Watt
1.24
Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
4.30
+247%

يتفوق Ryzen 5 PRO 2500U على A10 Pro-7350B بنسبة هائلة 247 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22221295
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD KaveriAMD Ryzen 5
الاسم الرمزي للعمارةKaveri (2014−2015)Raven Ridge (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$338 $611

المواصفات الفنية

A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط48
التردد الأساسي2.1 GHz2 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm14 nm
حجم الكريستال245 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات2410 Million4500 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFP3FP5
قوة التصميم الحراري (TDP)19 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+لايوجد بيانات
AVX++
FRTC1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
PowerNow+لايوجد بيانات
PowerGating+لايوجد بيانات
Out-of-band+لايوجد بيانات
VirusProtect+لايوجد بيانات
RAID+لايوجد بيانات
HSA1لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1600DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
عدد النواة iGPU6لايوجد بيانات
عدد خطوط الأنابيب384لايوجد بيانات
Enduro+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12لايوجد بيانات
Vulkan1لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات12

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A10 Pro-7350B 1.24
Ryzen 5 PRO 2500U 4.30
+247%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 247٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

A10 Pro-7350B 1921
Ryzen 5 PRO 2500U 6654
+246%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 246% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

A10 Pro-7350B 281
Ryzen 5 PRO 2500U 888
+216%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 216% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

A10 Pro-7350B 658
Ryzen 5 PRO 2500U 2555
+288%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 288% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

A10 Pro-7350B 2004
Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+117%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 117% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

A10 Pro-7350B 5276
Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+172%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 172% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

A10 Pro-7350B 2525
Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+123%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 123% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

A10 Pro-7350B 23.29
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
+88.4%

A10 Pro-7350B يتفوق على Ryzen 5 PRO 2500U بمقدار 88% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

A10 Pro-7350B 2
Ryzen 5 PRO 2500U 6
+232%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 232% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

A10 Pro-7350B 162
Ryzen 5 PRO 2500U 553
+241%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 241% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

A10 Pro-7350B 55
Ryzen 5 PRO 2500U 134
+144%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 144% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

A10 Pro-7350B 0.68
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55
+128%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 128% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10 Pro-7350B 1.2
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+196%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 196% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10 Pro-7350B 1484
Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+81.9%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 82% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10 Pro-7350B 12
Ryzen 5 PRO 2500U 34
+181%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 181% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10 Pro-7350B 68
Ryzen 5 PRO 2500U 98
+43.5%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 43% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

A10 Pro-7350B 3869
Ryzen 5 PRO 2500U 12422
+221%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 221% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

A10 Pro-7350B 1449
Ryzen 5 PRO 2500U 3326
+130%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 130% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

تغطية المعيار: 5%

A10 Pro-7350B 3814
Ryzen 5 PRO 2500U 11156
+193%

Ryzen 5 PRO 2500U يتفوق على A10 Pro-7350B بمقدار 193% في Geekbench 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.24 4.30
الجِدة 4 یونیو 2014 26 أكتوبر 2017
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 19 واط 15 واط

Ryzen 5 PRO 2500U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A10 Pro-7350B في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A10 Pro-7350B و Ryzen 5 PRO 2500U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 31 أصوات

قيم A10 Pro-7350B على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 99 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 2500U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A10 Pro-7350B أو Ryzen 5 PRO 2500U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.