A10-8700P ضد Core M-5Y51

VS

درجة الأداء المجمعة

A10-8700P
2015
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
1.45
+11.5%
Core M-5Y51
2014
2 النوى / 4 الخيوط, 4 Watt
1.30

يتفوق A10-8700P على M-5Y51 بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين A10-8700P و Core M-5Y51 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20992184
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD CarrizoIntel Core M
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo (2015−2018)Broadwell-Y (2014)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)27 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي$466 $759

المواصفات الفنية

A10-8700P و Core M-5Y51 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط44
التردد الأساسي1.8 GHz1.1 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz2.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات50 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C95 °C
عدد الترانزستورات3100 Million1300 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن A10-8700P و Core M-5Y51 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFP4FCBGA1234
قوة التصميم الحراري (TDP)12 - 35 Watt4.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A10-8700P و Core M-5Y51. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4لايوجد بيانات
AVXAVX+
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
PowerNow+لايوجد بيانات
PowerGating+لايوجد بيانات
Out-of-band+لايوجد بيانات
VirusProtect+لايوجد بيانات
HSA+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSXلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
SIPPلايوجد بيانات-
Smart Responseلايوجد بيانات+
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

A10-8700P و Core M-5Y51 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protectionلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A10-8700P و Core M-5Y51.

AMD-V1+
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+
IOMMU 2.0+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A10-8700P و Core M-5Y51. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-2133DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 5300
عدد النواة iGPU6لايوجد بيانات
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات16 غيغابايت
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
Enduro+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات900 MHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A10-8700P و Core M-5Y51 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort++
HDMI++

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها A10-8700P و Core M-5Y51 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات2560x1600@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات2560x1600@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A10-8700P و Core M-5Y51 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLلايوجد بيانات4.3
Vulkan1لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A10-8700P و Core M-5Y51.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات12

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A10-8700P 1.45
+11.5%
M-5Y51 1.30

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 12٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

A10-8700P 2237
+11.1%
M-5Y51 2014

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 11% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

A10-8700P 496
M-5Y51 715
+44.2%

Core M-5Y51 يتفوق على A10-8700P بمقدار 44% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

A10-8700P 1099
M-5Y51 1162
+5.7%

Core M-5Y51 يتفوق على A10-8700P بمقدار 6% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

A10-8700P 2334
M-5Y51 3190
+36.7%

Core M-5Y51 يتفوق على A10-8700P بمقدار 37% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

A10-8700P 6394
+20.8%
M-5Y51 5291

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 21% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

A10-8700P 2978
+40%
M-5Y51 2127

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 40% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

A10-8700P 17.19
+50.9%
M-5Y51 25.94

Core M-5Y51 يتفوق على A10-8700P بمقدار 51% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

A10-8700P 2
+41.8%
M-5Y51 2

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 42% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

A10-8700P 194
+27.6%
M-5Y51 152

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 28% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

A10-8700P 69
M-5Y51 84
+21.7%

Core M-5Y51 يتفوق على A10-8700P بمقدار 22% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

A10-8700P 0.86
M-5Y51 0.96
+11.6%

Core M-5Y51 يتفوق على A10-8700P بمقدار 12% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-8700P 1.5
+36.4%
M-5Y51 1.1

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 36% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-8700P 1328
M-5Y51 2048
+54.2%

Core M-5Y51 يتفوق على A10-8700P بمقدار 54% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-8700P 15
+64.9%
M-5Y51 9

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 65% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-8700P 74
+34.3%
M-5Y51 55

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 34% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

A10-8700P 4677
+35.4%
M-5Y51 3454

A10-8700P يتفوق على Core M-5Y51 بمقدار 35% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

A10-8700P 1975
M-5Y51 2093
+6%

Core M-5Y51 يتفوق على A10-8700P بمقدار 6% في Geekbench 3 32-bit single-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.45 1.30
الجِدة 3 یونیو 2015 27 أكتوبر 2014
النوى المادية 4 2
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 4 واط

A10-8700P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core M-5Y51 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A10-8700P و Core M-5Y51 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 114 أصوات

قيم A10-8700P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 أصوات

قيم Core M-5Y51 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A10-8700P أو Core M-5Y51, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.