A10-4600M vs Core 2 Duo E8335

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-4300M A4-4355M A6-4400M A6-4455M A8-4500M A8-4555M A8-4557M A10-4600M A10-4655M A10-4657M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8600 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

تقييم الأداء التراكمي

A10-4600M
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
1.11
+79%
Core 2 Duo E8335
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 44 Watt
0.62

يتفوق A10-4600M على Core 2 Duo E8335 بنسبة 79 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
A10-4600M A10-4600M
Core 2 Duo E8335 Core 2 Duo E8335

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26473070
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD A-Seriesلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.340.59
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةTrinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)3 مارس 2009 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A10-4600M و Core 2 Duo E8335 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.3 GHz2.933 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz933 مغهز
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال246 مم2107 مم2
عدد الترانزستورات1,178 million410 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن A10-4600M و Core 2 Duo E8335 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFS1r2P
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt44 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A10-4600M و Core 2 Duo E8335. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAلايوجد بيانات
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

A10-4600M و Core 2 Duo E8335 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A10-4600M و Core 2 Duo E8335.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A10-4600M و Core 2 Duo E8335. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR2, DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A10-4600M 1.11
+79%
Core 2 Duo E8335 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

A10-4600M 1952
+80.9%
عينات: 1109
Core 2 Duo E8335 1079
عينات: 22

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.11 0.62
الجِدة 15 مايو 2012 3 مارس 2009
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 44 واط

يحتوي A10-4600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 41% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26% من استهلاك الطاقة،

AMD A10-4600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo E8335 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A10-4600M A10 4600M
vs
i7-3689Y Core i7 3689Y
Core 2 Duo E8335 Core 2 Duo E8335
vs
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
A10-4600M A10 4600M
vs
i3-4025U Core i3 4025U
A10-4600M A10 4600M
vs
A8-8600P A8 8600P
A10-4600M A10 4600M
vs
Celeron N3350 N3350
A10-4600M A10 4600M
vs
i5-9600KF i5 9600KF
A10-4600M A10 4600M
vs
Pentium Gold G5420 Pentium Gold G5420
A10-4600M A10 4600M
vs
i3-N305 i3 N305
A10-4657M A10 4657M
vs
Pentium Gold 5405U Pentium Gold 5405U
A10-4657M A10 4657M
vs
i5-9600KF i5 9600KF
i3-2312M i3 2312M
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
i3-2312M i3 2312M
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
i3-2310M i3 2310M
vs
Pentium M ULV 900 Pentium M ULV 900

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 564 أصوات

قيم A10-4600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Core 2 Duo E8335 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A10-4600M و Core 2 Duo E8335، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.