Radeon RX Vega M GL 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs
综合绩效得分
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 438 | 437 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 81 |
价质比 | 2.55 | 没有数据 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | Polaris 22 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 2月 2018(6年 前) | 15 8月 2020(3年 前) |
现在的价格 | $1307 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX Vega M GL和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 96 |
核心频率 | 931 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 28 Watt |
纹理填充率 | 80.88 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 2,588 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega M GL和Iris Xe Graphics G7 96EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | IGP | 没有数据 |
内存
Radeon RX Vega M GL和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 1024 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Radeon RX Vega M GL和Iris Xe Graphics G7 96EUs上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega M GL和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24−27
−8.3%
| 26
+8.3%
|
1440p | 14−16
−14.3%
| 16
+14.3%
|
4K | 12−14
−8.3%
| 13
+8.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
这就是 RX Vega M GL 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的14% 速度更快
- 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GL的速度要快 36%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 71%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega M GL 在 1次测试 中领先 (33%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 2项测试 中领先 (67%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。