Radeon RX 6800S 与 Arc A770M

VS

综合绩效得分

RX 6800S
2021
8 千兆字节 GDDR6,100 Watt
40.00
+0.5%

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6800S以最小的 1% 优于Arc A770M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800S和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构RDNA 2 (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
代号Navi 23Alchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2021(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

特性

Radeon RX 6800S和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800S和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率1800 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率1975 MHz没有数据
晶体管数11,060 million21,700 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗100 Watt150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
纹理填充率268.8422.4

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 6800S和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon RX 6800S和Arc A770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率16000 MHz16000 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 6800S和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 6800S和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

基准测试

这些是Radeon RX 6800S和Arc A770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 6800S 40.00
+0.5%
Arc A770M 39.80

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800S比Arc A770M高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 6800S 15459
+31.6%
Arc A770M 11751

在Passmark中,Radeon RX 6800S的表现比Arc A770M好32%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 6800S 36101
Arc A770M 37375
+3.5%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc A770M的表现比Radeon RX 6800S好4%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX 6800S 82247
+6.3%
Arc A770M 77403

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6800S的表现比Arc A770M好6%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 6800S 26511
+3.7%
Arc A770M 25563

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800S的表现比Arc A770M好4%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 6800S 163510
+31.3%
Arc A770M 124487

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800S的表现比Arc A770M好31%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800S 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD113
+18.9%
95
−18.9%
1440p75
+31.6%
57
−31.6%
4K41
+10.8%
37
−10.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 141
+24.8%
113
−24.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 128
+85.5%
65−70
−85.5%
Battlefield 5 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 111
+16.8%
95
−16.8%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 197
+99%
95−100
−99%
Horizon Zero Dawn 150−160
−16.6%
176
+16.6%
Metro Exodus 100−110
+1%
100−110
−1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 247
−3.6%
256
+3.6%
Watch Dogs: Legion 117
+60.3%
70−75
−60.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 107
+55.1%
65−70
−55.1%
Battlefield 5 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 82
+6.5%
77
−6.5%
Far Cry 5 51
−9.8%
56
+9.8%
Far Cry New Dawn 95−100
+106%
48
−106%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 55
−80%
95−100
+80%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0.7%
150
−0.7%
Metro Exodus 100−110
+7.4%
95
−7.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 100
−40%
140
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−5.5%
173
+5.5%
Watch Dogs: Legion 104
+42.5%
70−75
−42.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90
+30.4%
65−70
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 74
+10.4%
67
−10.4%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+43.8%
105
−43.8%
Metro Exodus 100−110
+20%
85
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+80.4%
51
−80.4%
Watch Dogs: Legion 66
−10.6%
70−75
+10.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Assassin's Creed Valhalla 62
+40.9%
40−45
−40.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 39
−12.8%
44
+12.8%
Far Cry 5 70−75
−11%
81
+11%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6.1%
82
−6.1%
Metro Exodus 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 111
+14.4%
95−100
−14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 48
+33.3%
35−40
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 60−65
+61.5%
39
−61.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.9%
39
+21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−29.2%
62
+29.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+28%
24−27
−28%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16
−37.5%
22
+37.5%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.9%
53
+3.9%
Metro Exodus 40−45
−19%
50
+19%
Watch Dogs: Legion 25
+25%
20−22
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 RX 6800S 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6800S 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6800S 的32% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6800S 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6800S的速度要快 106%。
  • 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A770M的速度要快 80%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6800S 在 37项测试 中领先 (51%)
  • Arc A770M 在 14项测试 中领先 (19%)
  • 在 21次测试 (29%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 40.00 39.80
新颖性 1 6月 2021 30 3月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 150 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX 6800S 和 Arc A770M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX 6800S和Arc A770M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
Intel Arc A770M
Arc A770M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 135 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 6800S和Arc A770M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。