Radeon R9 M390X 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4090的表现比Radeon R9 M390X高出了975%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M390X和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 441 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 15.20 |
架构 | GCN 3 (2014−2016) | Ada Lovelace |
代号 | Amethyst (XT) / Tonga | AD102-300-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 9 6月 2015(8年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
现在的价格 | 没有数据 | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R9 M390X和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 16384 |
核心频率 | 没有数据 | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 76,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 92.54 | 1,290 |
带浮点的性能 | 2,961 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M390X和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon R9 M390X和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 21000 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 M390X和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M390X和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon R9 M390X和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Radeon R9 M390X高出975%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon R9 M390X好975%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Radeon R9 M390X好1011%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24−27
−1017%
| 268
+1017%
|
1440p | 18−20
−1056%
| 208
+1056%
|
4K | 14−16
−986%
| 152
+986%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1507%
|
225
+1507%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1137%
|
235
+1137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−2108%
|
287
+2108%
|
Battlefield 5 | 27−30
−741%
|
240−250
+741%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−735%
|
160−170
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
Far Cry 5 | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−909%
|
300−350
+909%
|
Hitman 3 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1300%
|
434
+1300%
|
Metro Exodus | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1988%
|
543
+1988%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−1075%
|
188
+1075%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1063%
|
221
+1063%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1808%
|
248
+1808%
|
Battlefield 5 | 27−30
−741%
|
240−250
+741%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−735%
|
160−170
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1429%
|
214
+1429%
|
Far Cry 5 | 27−30
−429%
|
148
+429%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−909%
|
300−350
+909%
|
Hitman 3 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1310%
|
437
+1310%
|
Metro Exodus | 27−30
−533%
|
171
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1508%
|
418
+1508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2916%
|
573
+2916%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−842%
|
179
+842%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1592%
|
220
+1592%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−735%
|
160−170
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210
+1400%
|
Far Cry 5 | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−909%
|
300−350
+909%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1171%
|
394
+1171%
|
Metro Exodus | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1505%
|
305
+1505%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−856%
|
153
+856%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
Hitman 3 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1838%
|
155
+1838%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1140%
|
186
+1140%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1594%
|
280−290
+1594%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1942%
|
388
+1942%
|
Metro Exodus | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−4482%
|
504
+4482%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2878%
|
268
+2878%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−473%
|
126
+473%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Hitman 3 | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2000%
|
210
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3620%
|
186
+3620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3900%
|
280
+3900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2227%
|
250−260
+2227%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2750%
|
285
+2750%
|
Metro Exodus | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
这就是 R9 M390X 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的1017% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的1056% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的986% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4090比R9 M390X快7900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4090 无一例外地超过了 R9 M390X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。