GeForce RTX 2080 (移动) 与 GTX 1070 SLI (移动)
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1070 SLI (移动)以微小的 5% 优于GeForce RTX 2080 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 104 | 89 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.84 | 100.00 |
架构 | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | N18E-G3 TU104 | Pascal GP104 SLI |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 16 8月 2016(7年 前) |
现在的价格 | $2003 | $274 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 SLI (移动) 的 916% 性价比高于 RTX 2080 (移动)。
特性
GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 4096 |
核心频率 | 1380 MHz | 1443 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1645 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 14400 Million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 292.6 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2x 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | + |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1070 SLI (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 SLI (移动)比GeForce RTX 2080 (移动)高出5%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070 SLI (移动)的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好23%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080 (移动)的表现比GeForce GTX 1070 SLI (移动)好21%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070 SLI (移动)的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好30%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1070 SLI (移动)的表现比GeForce RTX 2080 (移动)好9%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2080 (移动)的表现比GeForce GTX 1070 SLI (移动)好49%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2080 (移动)的表现比GeForce GTX 1070 SLI (移动)好11%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和GeForce GTX 1070 SLI (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+5.2%
| 135
−5.2%
|
1440p | 92
−3.3%
| 95−100
+3.3%
|
4K | 68
−29.4%
| 88
+29.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+22.5%
|
70−75
−22.5%
|
Battlefield 5 | 155
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+29.7%
|
90−95
−29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
Far Cry 5 | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Far Cry New Dawn | 159
+55.9%
|
100−110
−55.9%
|
Forza Horizon 4 | 147
+18.5%
|
120−130
−18.5%
|
Hitman 3 | 183
+77.7%
|
100−110
−77.7%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+30.6%
|
150−160
−30.6%
|
Metro Exodus | 144
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+16.9%
|
70−75
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Battlefield 5 | 146
+10.6%
|
130−140
−10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 164
+80.2%
|
90−95
−80.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
Far Cry 5 | 75
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
Far Cry New Dawn | 109
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 145
+16.9%
|
120−130
−16.9%
|
Hitman 3 | 102
−1%
|
100−110
+1%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
Metro Exodus | 105
+1%
|
100−110
−1%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−172%
|
140−150
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+3.6%
|
168
−3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−6%
|
70−75
+6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
Far Cry 5 | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 139
+12.1%
|
120−130
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−12.9%
|
150−160
+12.9%
|
Metro Exodus | 93
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Far Cry New Dawn | 127
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
Hitman 3 | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
Far Cry 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 122
+40.2%
|
85−90
−40.2%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
Metro Exodus | 89
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 73
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Far Cry New Dawn | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Hitman 3 | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−10.8%
|
72
+10.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Battlefield 5 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 GTX 1070 SLI (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的5% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的3% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 80%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 SLI (移动)的速度要快 172%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 (移动) 在 51次测试 中领先 (71%)
- GTX 1070 SLI (移动) 在 21次测试 中领先 (29%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。