GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 Radeon RX 7700S
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7700S以微小的 5% 优于GeForce RTX 2080 Super Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 106 | 92 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.27 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
代号 | N18E-G3 TU104 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $1671 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 |
核心频率 | 1365 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 13,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 299.5 | 300.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7700S比GeForce RTX 2080 Super Mobile高出5%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7700S的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好9%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比Radeon RX 7700S好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+14.8%
| 122
−14.8%
|
1440p | 95
+50.8%
| 63
−50.8%
|
4K | 68
+61.9%
| 42
−61.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+38%
|
70−75
−38%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
Far Cry 5 | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Far Cry New Dawn | 157
+55.4%
|
100−110
−55.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Hitman 3 | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 235
+52.6%
|
150−160
−52.6%
|
Metro Exodus | 144
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+24.7%
|
95−100
−24.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+31.2%
|
202
−31.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 136
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
Far Cry 5 | 96
+47.7%
|
65
−47.7%
|
Far Cry New Dawn | 113
+11.9%
|
100−110
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Hitman 3 | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
Metro Exodus | 113
+9.7%
|
100−110
−9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
+102%
|
84
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+34.7%
|
147
−34.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
Far Cry 5 | 75
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+0%
|
150−160
+0%
|
Metro Exodus | 100
−3%
|
100−110
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+22.6%
|
84
−22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+10.3%
|
95−100
−10.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+36%
|
85−90
−36%
|
Metro Exodus | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+48.9%
|
92
−48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 86
+83%
|
47
−83%
|
Far Cry New Dawn | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Battlefield 5 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Metro Exodus | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super Mobile 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super Mobile 的51% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super Mobile 的62% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2080 Super Mobile的速度要快 102%。
- 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7700S的速度要快 22%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super Mobile 在 36项测试 中领先 (50%)
- RX 7700S 在 35项测试 中领先 (49%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。