GeForce GTX 950 与 RTX 4090
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 950高出了624%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 351 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 94 | 4 |
价质比 | 6.03 | 15.27 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
代号 | GM206 | AD102-300-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 20 8月 2015(8年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $159 | $1,599 |
现在的价格 | $12.88 (0.1x) | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 的 153% 性价比高于 GTX 950。
特性
GeForce GTX 950和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 16384 |
CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 1024 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1188 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 2,940 million | 76,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 49.2 billion/sec | 1,290 |
带浮点的性能 | 1,825 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 950和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 20.2厘米 | 304 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
推荐的充电器 | 350 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pins | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 950和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 6.6 千兆字节/s | 21000 MHz |
内存通过量 | 105.6 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 950和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GeForce ShadowPlay | + | 没有数据 |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 950和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 950和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比GeForce GTX 950高出624%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 950好624%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 950好1157%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 950好1079%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 950好569%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 51
−425%
| 268
+425%
|
1440p | 27−30
−670%
| 208
+670%
|
4K | 21
−624%
| 152
+624%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−971%
|
225
+971%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−710%
|
235
+710%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1205%
|
287
+1205%
|
Battlefield 5 | 45−50
−442%
|
240−250
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
Far Cry 5 | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−315%
|
160−170
+315%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−587%
|
300−350
+587%
|
Hitman 3 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−864%
|
434
+864%
|
Metro Exodus | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1329%
|
543
+1329%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−652%
|
188
+652%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−662%
|
221
+662%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1027%
|
248
+1027%
|
Battlefield 5 | 45−50
−442%
|
240−250
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−919%
|
214
+919%
|
Far Cry 5 | 35−40
−289%
|
148
+289%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−587%
|
300−350
+587%
|
Hitman 3 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−871%
|
437
+871%
|
Metro Exodus | 40−45
−307%
|
171
+307%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1000%
|
418
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−1408%
|
573
+1408%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−517%
|
179
+517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−900%
|
220
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−900%
|
210
+900%
|
Far Cry 5 | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−587%
|
300−350
+587%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−776%
|
394
+776%
|
Metro Exodus | 40−45
−267%
|
154
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1352%
|
305
+1352%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−512%
|
153
+512%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
Hitman 3 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1007%
|
155
+1007%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−745%
|
186
+745%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1012%
|
280−290
+1012%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1286%
|
388
+1286%
|
Metro Exodus | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−2000%
|
504
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1814%
|
268
+1814%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−914%
|
140−150
+914%
|
Hitman 3 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1300%
|
210
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2054%
|
280
+2054%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1328%
|
250−260
+1328%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1800%
|
285
+1800%
|
Metro Exodus | 12−14
−1015%
|
145
+1015%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
这就是 GTX 950 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的425% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的670% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的624% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090的速度要快 3900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4090 无一例外地超过了 GTX 950。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。