Arc A770M 与 Radeon RX 7700S

VS

综合绩效得分

Arc A770M
2022
16 千兆字节 GDDR6,150 Watt
39.72

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7700S以最小的 1% 优于Arc A770M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770M和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9892
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe HPG (2020−2022)RDNA 3
代号AlchemistNavi 33
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(2年 前)5 1月 2023(1年 前)

特性

Arc A770M和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122048
核心频率1650 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数21,700 million13,300 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗150 Watt (120 - 150 Watt TGP)100 Watt (75 - 100 Watt TGP)
纹理填充率422.4300.8

兼容性和尺寸

负责Arc A770M和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Arc A770M和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率16000 MHz18000 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Arc A770M和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Arc A770M和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

基准测试

这些是Arc A770M和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A770M 39.72
RX 7700S 40.31
+1.5%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7700S比Arc A770M高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Arc A770M 11707
RX 7700S 15583
+33.1%

在Passmark中,Radeon RX 7700S的表现比Arc A770M好33%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc A770M 37375
RX 7700S 37918
+1.5%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7700S的表现比Arc A770M好1%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc A770M 25563
+5.4%
RX 7700S 24246

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A770M的表现比Radeon RX 7700S好5%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc A770M 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
−28.4%
122
+28.4%
1440p57
−10.5%
63
+10.5%
4K37
−13.5%
42
+13.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+59.2%
70−75
−59.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Cyberpunk 2077 95
+33.8%
70−75
−33.8%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 95−100
−2%
100−110
+2%
Horizon Zero Dawn 176
+15%
150−160
−15%
Metro Exodus 100−110
−1%
100−110
+1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 256
+26.7%
202
−26.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Cyberpunk 2077 77
+8.5%
70−75
−8.5%
Far Cry 5 56
−16.1%
65
+16.1%
Far Cry New Dawn 48
−108%
100−105
+108%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 95−100
−2%
100−110
+2%
Horizon Zero Dawn 150
−2%
150−160
+2%
Metro Exodus 95
−7.4%
100−110
+7.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 140
+66.7%
84
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+17.7%
147
−17.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Cyberpunk 2077 67
−6%
70−75
+6%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Horizon Zero Dawn 105
−45.7%
150−160
+45.7%
Metro Exodus 85
−20%
100−110
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−64.7%
84
+64.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Far Cry New Dawn 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Hitman 3 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Cyberpunk 2077 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Horizon Zero Dawn 82
−7.3%
85−90
+7.3%
Metro Exodus 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+5.4%
92
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 39
−20.5%
47
+20.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−2%
50−55
+2%
Hitman 3 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 39
+21.9%
30−35
−21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+44.2%
43
−44.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Cyberpunk 2077 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Horizon Zero Dawn 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Metro Exodus 50
+19%
40−45
−19%
Watch Dogs: Legion 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

这就是 Arc A770M 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7700S 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7700S 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7700S 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,Arc A770M比RX 7700S快67%。
  • 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 7700S比Arc A770M快108%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A770M 在 14项测试 中领先 (19%)
  • RX 7700S 在 50项测试 中领先 (69%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 39.72 40.31
新颖性 30 3月 2022 5 1月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

鉴于性能差异极小,Arc A770M 和 Radeon RX 7700S 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Arc A770M和Radeon RX 7700S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A770M
Arc A770M
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 86 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 76 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc A770M和Radeon RX 7700S的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。