TITAN RTX vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Radeon RX 6700 XT опережает TITAN RTX на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | 11.33 | 22.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 479$ |
| Цена сейчас | 1035$ (0.4x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у TITAN RTX.
Характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает TITAN RTX на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее TITAN RTX на 5% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее Radeon RX 6700 XT на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее TITAN RTX на 10% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее Radeon RX 6700 XT на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6700 XT быстрее TITAN RTX на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 160
+5.3%
| 152
−5.3%
|
| 1440p | 103
+17%
| 88
−17%
|
| 4K | 79
+49.1%
| 53
−49.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−50.6%
|
119
+50.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
−62.5%
|
169
+62.5%
|
| Battlefield 5 | 209
+27.4%
|
160−170
−27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 143
+27.7%
|
110−120
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−25.3%
|
99
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 127
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
| Far Cry New Dawn | 201
+68.9%
|
110−120
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+23.8%
|
150−160
−23.8%
|
| Hitman 3 | 222
−10.8%
|
246
+10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−8.1%
|
359
+8.1%
|
| Metro Exodus | 144
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+14.4%
|
110−120
−14.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+2.6%
|
342
−2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−63.6%
|
144
+63.6%
|
| Battlefield 5 | 203
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190
+69.6%
|
110−120
−69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+70.5%
|
61
−70.5%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+91.8%
|
73
−91.8%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+23.2%
|
150−160
−23.2%
|
| Hitman 3 | 94
−18.1%
|
111
+18.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 307
+4.8%
|
293
−4.8%
|
| Metro Exodus | 129
−12.4%
|
145
+12.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+0.9%
|
221
−0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+19.7%
|
223
−19.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−38.1%
|
134
+38.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−56.3%
|
125
+56.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85
+9%
|
| Far Cry 5 | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+15.9%
|
150−160
−15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 218
+13%
|
193
−13%
|
| Metro Exodus | 117
−12%
|
131
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+9.4%
|
127
−9.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+2.4%
|
84
−2.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 123
+10.8%
|
110−120
−10.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+19%
|
120−130
−19%
|
| Hitman 3 | 64
−14.1%
|
73
+14.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−65.2%
|
109
+65.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+17.9%
|
56
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 134
−2.2%
|
137
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+38.9%
|
110−120
−38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
+15.9%
|
145
−15.9%
|
| Metro Exodus | 114
−7.9%
|
123
+7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+5.8%
|
173
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+12.9%
|
62
−12.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 90
+87.5%
|
48
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 121
+68.1%
|
70−75
−68.1%
|
| Hitman 3 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+15.8%
|
57
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+39.2%
|
74
−39.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| Battlefield 5 | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+32%
|
25
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+50%
|
75−80
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+22.9%
|
83
−22.9%
|
| Metro Exodus | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+22.9%
|
35
−22.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
Так TITAN RTX и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 5% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 17% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, TITAN RTX на 92% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 46 тестах (64%)
- RX 6700 XT лучше в 25 тестах (35%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.78 | 51.41 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 3 марта 2021 |
| Стоимость | $2499 | $479 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 230 Ватт |
Разница в производительности между TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
