Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Radeon RX Vega M GH на целых 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 298 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 7.71 | 15.14 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | AD102-300-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | 1031$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у RX Vega M GH.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 16384 |
Частота ядра | 1063 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Radeon RX Vega M GH на 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon RX Vega M GH на 490% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon RX Vega M GH на 634% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon RX Vega M GH на 614% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon RX Vega M GH на 324% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon RX Vega M GH на 116% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−349%
| 265
+349%
|
1440p | 38
−458%
| 212
+458%
|
4K | 28
−436%
| 150
+436%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−477%
|
225
+477%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−434%
|
235
+434%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−890%
|
287
+890%
|
Battlefield 5 | 81
−138%
|
190−200
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−640%
|
222
+640%
|
Far Cry 5 | 40−45
−375%
|
209
+375%
|
Far Cry New Dawn | 55
−224%
|
178
+224%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−429%
|
300−350
+429%
|
Hitman 3 | 45−50
−356%
|
210−220
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−664%
|
275
+664%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−550%
|
180−190
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−526%
|
294
+526%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−488%
|
188
+488%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−531%
|
221
+531%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−755%
|
248
+755%
|
Battlefield 5 | 66
−192%
|
190−200
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−830%
|
214
+830%
|
Far Cry 5 | 51
−294%
|
201
+294%
|
Far Cry New Dawn | 51
−235%
|
171
+235%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−429%
|
300−350
+429%
|
Hitman 3 | 45−50
−356%
|
210−220
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−594%
|
250
+594%
|
Metro Exodus | 32
−606%
|
226
+606%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−550%
|
180−190
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−620%
|
288
+620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−855%
|
573
+855%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−752%
|
179
+752%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−659%
|
220
+659%
|
Battlefield 5 | 60
−222%
|
190−200
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−813%
|
210
+813%
|
Far Cry 5 | 47
−298%
|
187
+298%
|
Far Cry New Dawn | 47
−228%
|
154
+228%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−429%
|
300−350
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−797%
|
305
+797%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−378%
|
153
+378%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
Hitman 3 | 27−30
−689%
|
210−220
+689%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−930%
|
237
+930%
|
Metro Exodus | 16−18
−1006%
|
177
+1006%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1190%
|
271
+1190%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
Battlefield 5 | 43
−356%
|
190−200
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−3750%
|
154
+3750%
|
Far Cry 5 | 27−30
−564%
|
186
+564%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−375%
|
152
+375%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−758%
|
280−290
+758%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1389%
|
268
+1389%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Hitman 3 | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1600%
|
187
+1600%
|
Metro Exodus | 11
−1145%
|
137
+1145%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1591%
|
186
+1591%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1547%
|
280
+1547%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Battlefield 5 | 21
−548%
|
130−140
+548%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1231%
|
173
+1231%
|
Far Cry New Dawn | 22
−559%
|
145
+559%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−958%
|
250−260
+958%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
Так RX Vega M GH и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 349% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 458% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 436% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 на 3750% быстрее, чем RX Vega M GH.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RX Vega M GH во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.96 | 100.00 |
Новизна | 7 января 2018 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.