Radeon RX Vega 64 vs RX 6650 XT
Общая производительность
RX 6650 XT опережает RX Vega 64 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.46 | 30.09 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
| Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у RX 6650 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
| Частота ядра | 1630 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 17500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650 XT опережает RX Vega 64 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650 XT быстрее RX Vega 64 на 20% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее RX Vega 64 на 35% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее RX Vega 64 на 92% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650 XT быстрее RX Vega 64 на 32% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6650 XT быстрее RX Vega 64 на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6650 XT быстрее RX Vega 64 на 15% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−20.2%
| 137
+20.2%
|
| 1440p | 72
−1.4%
| 73
+1.4%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40
−22.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−96.9%
|
128
+96.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 186
+30.1%
|
140−150
−30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
| Far Cry 5 | 112
+30.2%
|
85−90
−30.2%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+25.6%
|
130−140
−25.6%
|
| Hitman 3 | 148
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
−95.8%
|
327
+95.8%
|
| Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
+12.6%
|
100−110
−12.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
−35.1%
|
273
+35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
−33%
|
133
+33%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| Battlefield 5 | 170
+18.9%
|
140−150
−18.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+32.9%
|
73
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
| Hitman 3 | 77
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−88.6%
|
264
+88.6%
|
| Metro Exodus | 101
−44.6%
|
146
+44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+0%
|
100−110
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 127
−41.7%
|
180
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−37.9%
|
182
+37.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−36.8%
|
119
+36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−49%
|
75−80
+49%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
−83.3%
|
95−100
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
| Far Cry 5 | 67
−28.4%
|
85−90
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−73%
|
173
+73%
|
| Metro Exodus | 91
−44%
|
131
+44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−39%
|
107
+39%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−20.4%
|
65
+20.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 89
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
| Hitman 3 | 57
+0%
|
55−60
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
| Far Cry 5 | 81
−40.7%
|
114
+40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−61.3%
|
129
+61.3%
|
| Metro Exodus | 79
−44.3%
|
114
+44.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−24%
|
124
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−28.9%
|
49
+28.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
−2.1%
|
49
+2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Hitman 3 | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Battlefield 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−38.5%
|
72
+38.5%
|
| Metro Exodus | 45
−33.3%
|
60
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−9.5%
|
23
+9.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Так RX Vega 64 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 20% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 1% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 64 на 33% быстрее, чем RX 6650 XT.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 97% быстрее, чем RX Vega 64.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 16 тестах (22%)
- RX 6650 XT лучше в 51 тесте (71%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.22 | 44.73 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $499 | $399 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
