Radeon RX 6600M vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает RTX A3000 Mobile на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 154 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | R21M-E65-70 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 235.8 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает RTX A3000 Mobile на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее RTX A3000 Mobile на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее RTX A3000 Mobile на 2% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее RTX A3000 Mobile на 19% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее RTX A3000 Mobile на 382% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+0%
| 96
+0%
|
1440p | 54
+17.4%
| 46
−17.4%
|
4K | 31
−48.4%
| 46
+48.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+42.9%
|
77
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+20.3%
|
79
−20.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+36.4%
|
66
−36.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 202
+100%
|
100−110
−100%
|
Hitman 3 | 154
+5.5%
|
146
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 239
+45.7%
|
164
−45.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+31.7%
|
164
−31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+29%
|
93
−29%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
Far Cry 5 | 46
−84.8%
|
85
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 48
−2.1%
|
49
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 199
+97%
|
100−110
−97%
|
Hitman 3 | 85−90
+126%
|
39
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 200
+32.5%
|
151
−32.5%
|
Metro Exodus | 96
−2.1%
|
98
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+107%
|
67
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−6.3%
|
151
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+24.4%
|
86
−24.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+35.3%
|
51
−35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+41.9%
|
43
−41.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 168
+66.3%
|
100−110
−66.3%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+17.5%
|
114
−17.5%
|
Metro Exodus | 89
+2.3%
|
87
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+39.3%
|
61
−39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+9.5%
|
70−75
−9.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27
−33.3%
|
Far Cry 5 | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 128
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
Metro Exodus | 85
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+16.3%
|
86
−16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 29
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Hitman 3 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45
+2.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Battlefield 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Metro Exodus | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Так RX 6600M и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RX 6600M на 17% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 126% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 66 тестах (92%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 6 тестах (8%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.24 | 32.63 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 130 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.