Radeon R9 280X vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Radeon R9 280X на целых 562% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 11.93 | 15.21 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Thaiti XTL | AD102-300-A1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 1,599$ |
| Цена сейчас | 11.99$ (0x) | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у R9 280X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 16384 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Radeon R9 280X на 562% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R9 280X на 562% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R9 280X на 872% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R9 280X на 315% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R9 280X на 777% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R9 280X на 381% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R9 280X на 170% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−312%
| 268
+312%
|
| 1440p | 30−35
−593%
| 208
+593%
|
| 4K | 34
−347%
| 152
+347%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−838%
|
225
+838%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−658%
|
235
+658%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1048%
|
287
+1048%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−398%
|
240−250
+398%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−406%
|
160−170
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−239%
|
130−140
+239%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−533%
|
300−350
+533%
|
| Hitman 3 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−786%
|
434
+786%
|
| Metro Exodus | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1193%
|
543
+1193%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−571%
|
188
+571%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−613%
|
221
+613%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−892%
|
248
+892%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−398%
|
240−250
+398%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−406%
|
160−170
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−792%
|
214
+792%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−261%
|
148
+261%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−533%
|
300−350
+533%
|
| Hitman 3 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−792%
|
437
+792%
|
| Metro Exodus | 45−50
−272%
|
171
+272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−895%
|
418
+895%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−1094%
|
573
+1094%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−518%
|
173
+518%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−477%
|
179
+477%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−780%
|
220
+780%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−406%
|
160−170
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−239%
|
130−140
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−533%
|
300−350
+533%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−704%
|
394
+704%
|
| Metro Exodus | 45−50
−235%
|
154
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1425%
|
305
+1425%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−446%
|
153
+446%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−472%
|
160−170
+472%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Hitman 3 | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−869%
|
155
+869%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1425%
|
183
+1425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−644%
|
186
+644%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−893%
|
280−290
+893%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1152%
|
388
+1152%
|
| Metro Exodus | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1767%
|
504
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1575%
|
268
+1575%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
126
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
| Hitman 3 | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1213%
|
210
+1213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1967%
|
186
+1967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1900%
|
280
+1900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1180%
|
250−260
+1180%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1681%
|
285
+1681%
|
| Metro Exodus | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Так R9 280X и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 312% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 593% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 347% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 3900% быстрее, чем R9 280X.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла R9 280X во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.10 | 100.00 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 20 сентября 2022 |
| Стоимость | $299 | $1599 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
