Radeon R5 (Carrizo) vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Radeon R5 (Carrizo) на целых 5364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 878 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 15.21 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Carrizo | AD102-300-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 июня 2015 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | нет данных | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 16384 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 2410 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-35 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Radeon R5 (Carrizo) на 5364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R5 (Carrizo) на 6033% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R5 (Carrizo) на 7210% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon R5 (Carrizo) на 4219% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−6600%
| 268
+6600%
|
1440p | 3−4
−6833%
| 208
+6833%
|
4K | 2−3
−7500%
| 152
+7500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5525%
|
225
+5525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−23400%
|
235
+23400%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−4075%
|
160−170
+4075%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−8000%
|
160−170
+8000%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4514%
|
300−350
+4514%
|
Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−3000%
|
434
+3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−5330%
|
543
+5330%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 188 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−22000%
|
221
+22000%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−4075%
|
160−170
+4075%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5250%
|
214
+5250%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4514%
|
300−350
+4514%
|
Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−3021%
|
437
+3021%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−4080%
|
418
+4080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−11360%
|
573
+11360%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 173 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−17800%
|
179
+17800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−4075%
|
160−170
+4075%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4514%
|
300−350
+4514%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2714%
|
394
+2714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6000%
|
305
+6000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 153 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 90−95 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6100%
|
186
+6100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−14300%
|
280−290
+14300%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−6367%
|
388
+6367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 152 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−10400%
|
210
+10400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 120 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 90−95 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−14150%
|
285
+14150%
|
Metro Exodus | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 117 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Так R5 (Carrizo) и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 6600% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 6833% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 7500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4090 на 24300% быстрее, чем R5 (Carrizo).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла R5 (Carrizo) во всех 45 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.83 | 100.00 |
Новизна | 4 июня 2015 | 20 сентября 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Carrizo) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Carrizo) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 (Carrizo) и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.