Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 4070 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 4070 Ti опережает Radeon Pro 560X на целых 764% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 432 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 14.02 | 29.42 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Polaris 21 | AD104-400 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 июня 2017 (6 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
| Цена сейчас | 133$ | 837$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у Pro 560X.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7680 |
| Частота ядра | 907 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 626.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 Ti опережает Radeon Pro 560X на 764% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 764% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 896% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 836% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 569% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 219% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−433%
| 229
+433%
|
| 1440p | 48
−215%
| 151
+215%
|
| 4K | 18
−422%
| 94
+422%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1473%
|
236
+1473%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−303%
|
120−130
+303%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Battlefield 5 | 49
−398%
|
240−250
+398%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
−448%
|
150−160
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1353%
|
218
+1353%
|
| Far Cry 5 | 28
−325%
|
110−120
+325%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−300%
|
150−160
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−368%
|
240−250
+368%
|
| Hitman 3 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1359%
|
467
+1359%
|
| Metro Exodus | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−244%
|
120−130
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−2030%
|
575
+2030%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−400%
|
120−130
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Battlefield 5 | 42
−481%
|
240−250
+481%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−430%
|
150−160
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1133%
|
185
+1133%
|
| Far Cry 5 | 42
−262%
|
152
+262%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−186%
|
83
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−396%
|
240−250
+396%
|
| Hitman 3 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1313%
|
452
+1313%
|
| Metro Exodus | 31
−439%
|
167
+439%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−328%
|
120−130
+328%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−3008%
|
373
+3008%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−1232%
|
453
+1232%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−1000%
|
176
+1000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−793%
|
120−130
+793%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−783%
|
150−160
+783%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
| Far Cry 5 | 19
−526%
|
110−120
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−589%
|
240−250
+589%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−997%
|
351
+997%
|
| Metro Exodus | 27
−456%
|
150
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1010%
|
222
+1010%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
−396%
|
120−130
+396%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−774%
|
160−170
+774%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
| Hitman 3 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1113%
|
182
+1113%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1153%
|
210−220
+1153%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−1265%
|
273
+1265%
|
| Metro Exodus | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2233%
|
280
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 21
−519%
|
130
+519%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−1633%
|
104
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
| Metro Exodus | 9
−1144%
|
112
+1144%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
Так Pro 560X и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 433% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 215% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 422% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 4700% быстрее, чем Pro 560X.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла Pro 560X во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.51 | 82.18 |
| Новизна | 5 июня 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 285 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
