RTX A5000 Mobile vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает RTX A5000 Mobile на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.22 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GA104 | AD102-300-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 16384 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает RTX A5000 Mobile на 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее RTX A5000 Mobile на 190% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее RTX A5000 Mobile на 168% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее RTX A5000 Mobile на 400% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−160%
| 268
+160%
|
| 1440p | 64
−225%
| 208
+225%
|
| 4K | 51
−198%
| 152
+198%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−221%
|
225
+221%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−241%
|
235
+241%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−278%
|
287
+278%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−90.6%
|
240−250
+90.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−89.8%
|
160−170
+89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−217%
|
222
+217%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−63.6%
|
160−170
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−169%
|
300−350
+169%
|
| Hitman 3 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−140%
|
434
+140%
|
| Metro Exodus | 100−110
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
−135%
|
543
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−194%
|
188
+194%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−220%
|
221
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−288%
|
248
+288%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−90.6%
|
240−250
+90.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−89.8%
|
160−170
+89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−206%
|
214
+206%
|
| Far Cry 5 | 82
−80.5%
|
148
+80.5%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−118%
|
85
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−169%
|
300−350
+169%
|
| Hitman 3 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 164
−166%
|
437
+166%
|
| Metro Exodus | 78
−119%
|
171
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 143
−192%
|
418
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−282%
|
573
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−188%
|
173
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−159%
|
179
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−300%
|
220
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−89.8%
|
160−170
+89.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−200%
|
210
+200%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−169%
|
300−350
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 133
−196%
|
394
+196%
|
| Metro Exodus | 71
−117%
|
154
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−239%
|
305
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−240%
|
153
+240%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−54.8%
|
140−150
+54.8%
|
| Hitman 3 | 59
−105%
|
120−130
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−260%
|
155
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−316%
|
183
+316%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−381%
|
154
+381%
|
| Far Cry 5 | 79
−135%
|
186
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−247%
|
280−290
+247%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−346%
|
388
+346%
|
| Metro Exodus | 62
−145%
|
152
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−291%
|
504
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−370%
|
268
+370%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−253%
|
152
+253%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 52
−142%
|
126
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
| Hitman 3 | 38
−118%
|
80−85
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−320%
|
210
+320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−389%
|
186
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−383%
|
280
+383%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−314%
|
120
+314%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−139%
|
90−95
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−365%
|
250−260
+365%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−352%
|
285
+352%
|
| Metro Exodus | 43
−237%
|
145
+237%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−350%
|
117
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 160% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 225% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 198% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 471% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX A5000 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.65 | 100.00 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
