Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 3550% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 766 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.19 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace |
| Графический процессор | нет данных | AD102-300-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 декабря 2018 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 16384 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Qualcomm Adreno 680 на 3550% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Qualcomm Adreno 680 на 5357% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Qualcomm Adreno 680 на 5322% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−3729%
| 268
+3729%
|
| 1440p | 5−6
−4060%
| 208
+4060%
|
| 4K | 4−5
−3700%
| 152
+3700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4400%
|
225
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−5775%
|
235
+5775%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2683%
|
160−170
+2683%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−3130%
|
300−350
+3130%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−2613%
|
434
+2613%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−4425%
|
543
+4425%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−9300%
|
188
+9300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−5425%
|
221
+5425%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2683%
|
160−170
+2683%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4180%
|
214
+4180%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−3130%
|
300−350
+3130%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−2631%
|
437
+2631%
|
| Metro Exodus | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−3383%
|
418
+3383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9450%
|
573
+9450%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4375%
|
179
+4375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2683%
|
160−170
+2683%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4100%
|
210
+4100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−3130%
|
300−350
+3130%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−2363%
|
394
+2363%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4983%
|
305
+4983%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 155 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4550%
|
186
+4550%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7125%
|
280−290
+7125%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−5443%
|
388
+5443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−13300%
|
268
+13300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 9−10
−1300%
|
126
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 250−260 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−9400%
|
285
+9400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 117 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Так Qualcomm Adreno 680 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 3729% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 4060% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 3700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 на 15300% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Qualcomm Adreno 680 во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.74 | 100.00 |
| Новизна | 6 декабря 2018 | 20 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 680 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
