GeForce RTX 3090 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce RTX 3090 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 19 | 15 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.52 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Ampere GA102 | Ada Lovelace |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 6,799$ |
Цена сейчас | 1198$ (0.8x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 18176 |
Частота ядра | 1400 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 313 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | 8.9 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит Bit |
Частота памяти | 19500 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce RTX 3090 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3090 на 5% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3090 на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3090 на 15% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее RTX 6000 Ada Generation на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3090 на 52% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce RTX 3090 на 40% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195
+6.6%
| 183
−6.6%
|
1440p | 134
−11.9%
| 150
+11.9%
|
4K | 92
−18.5%
| 109
+18.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Battlefield 5 | 172
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Far Cry 5 | 202
+55.4%
|
130
−55.4%
|
Far Cry New Dawn | 169
+49.6%
|
113
−49.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
−17.1%
|
200−210
+17.1%
|
Hitman 3 | 199
−6.5%
|
210−220
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 191
−15.2%
|
220
+15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+41%
|
120−130
−41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+0.4%
|
250
−0.4%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+9%
|
110−120
−9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Battlefield 5 | 158
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Far Cry 5 | 194
+54%
|
126
−54%
|
Far Cry New Dawn | 162
+48.6%
|
109
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
−17.1%
|
200−210
+17.1%
|
Hitman 3 | 196
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 167
−22.2%
|
204
+22.2%
|
Metro Exodus | 176
+54.4%
|
114
−54.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
−2.6%
|
237
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−32.5%
|
489
+32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 116
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
Battlefield 5 | 146
−11%
|
160−170
+11%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Far Cry 5 | 177
+50%
|
118
−50%
|
Far Cry New Dawn | 144
+44%
|
100
−44%
|
Forza Horizon 4 | 166
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−44.4%
|
260
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 105
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+12%
|
130−140
−12%
|
Hitman 3 | 178
+8.5%
|
160−170
−8.5%
|
Horizon Zero Dawn | 141
−36.2%
|
192
+36.2%
|
Metro Exodus | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+27.8%
|
70−75
−27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−30.4%
|
219
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+0%
|
80−85
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
Battlefield 5 | 130
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Far Cry 5 | 171
+44.9%
|
118
−44.9%
|
Far Cry New Dawn | 139
+40.4%
|
99
−40.4%
|
Forza Horizon 4 | 164
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−72.4%
|
219
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
Hitman 3 | 119
+24%
|
95−100
−24%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−231%
|
149
+231%
|
Metro Exodus | 76
−18.4%
|
90
+18.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−32%
|
128
+32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−21.1%
|
184
+21.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Battlefield 5 | 113
+16.5%
|
95−100
−16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry 5 | 108
−6.5%
|
115
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
+9.2%
|
98
−9.2%
|
Forza Horizon 4 | 147
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Так RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 7% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 12% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3090 на 55% быстрее, чем RTX 6000 Ada Generation.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 231% быстрее, чем RTX 3090.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 30 тестах (48%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 31 тесте (50%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 69.28 | 72.91 |
Новизна | 24 сентября 2020 | 3 декабря 2022 |
Стоимость | $1499 | $6799 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 300 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.