GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A1000 Mobile

VS

Общая производительность

RTX 3050 Mobile
2022
4 Гб GDDR6, 130 Вт
23.59
+2.3%

GeForce RTX 3050 Mobile опережает RTX A1000 Mobile всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности216222
Место по популярности44не в топ-100
АрхитектураAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Графический процессорAmpere GA106GA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 января 2022 (2 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра1552 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1777 МГц1140 МГц
Технологический процесс8 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования102.072.96

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит Bit128 бит
Частота памяти1750 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 Mobile 23.59
+2.3%
RTX A1000 Mobile 23.07

GeForce RTX 3050 Mobile опережает RTX A1000 Mobile на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3050 Mobile 21358
+41.1%
RTX A1000 Mobile 15135

GeForce RTX 3050 Mobile быстрее RTX A1000 Mobile на 41% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3050 Mobile 77234
+32.4%
RTX A1000 Mobile 58312

GeForce RTX 3050 Mobile быстрее RTX A1000 Mobile на 32% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3050 Mobile 15685
+38.5%
RTX A1000 Mobile 11321

GeForce RTX 3050 Mobile быстрее RTX A1000 Mobile на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3050 Mobile 90224
+27.3%
RTX A1000 Mobile 70880

GeForce RTX 3050 Mobile быстрее RTX A1000 Mobile на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+40%
65
−40%
1440p52
+108%
25
−108%
4K33
+10%
30−35
−10%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+73.8%
61
−73.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+50%
50
−50%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 83
+66%
50
−66%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Hitman 3 55−60
−47.4%
84
+47.4%
Horizon Zero Dawn 207
+169%
75−80
−169%
Metro Exodus 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 156
+43.1%
109
−43.1%
Watch Dogs: Legion 85
+37.1%
62
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+87.9%
33
−87.9%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 61
+64.9%
37
−64.9%
Far Cry 5 130
+80.6%
72
−80.6%
Far Cry New Dawn 51
−23.5%
60−65
+23.5%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Hitman 3 35
−60%
55−60
+60%
Horizon Zero Dawn 158
+105%
75−80
−105%
Metro Exodus 103
+51.5%
65−70
−51.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 101
+130%
44
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+97.6%
85
−97.6%
Watch Dogs: Legion 73
+35.2%
54
−35.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+112%
25
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 61
+110%
29
−110%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Horizon Zero Dawn 107
+39%
75−80
−39%
Metro Exodus 94
+38.2%
65−70
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+51.2%
43
−51.2%
Watch Dogs: Legion 71
+173%
26
−173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Hitman 3 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40
+81.8%
22
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 68
+74.4%
35−40
−74.4%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 78
+66%
45−50
−66%
Metro Exodus 69
+56.8%
40−45
−56.8%
Shadow of the Tomb Raider 78
+56%
50−55
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 33
+94.1%
17
−94.1%

4K
High Preset

Far Cry 5 103
+134%
40−45
−134%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Hitman 3 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 24
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Horizon Zero Dawn 44
+69.2%
24−27
−69.2%
Metro Exodus 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Watch Dogs: Legion 19
+90%
10−11
−90%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%

Так RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 40% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 108% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Mobile на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 173% быстрее.
  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A1000 Mobile на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile лучше в 65 тестах (90%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.59 23.07
Новизна 4 января 2022 30 марта 2022
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

Разница в производительности между GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3946 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 голоса

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 Mobile или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.