GeForce GTX 965M SLI vs GTX 780M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	315	286
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	нет данных	N14E-GTX
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	5 января 2015 (9 лет назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	3072
Частота ядра	924 МГц	823 МГц
Частота в режиме Boost	950 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2x 5200 млн	7080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	200 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 4 Гб	2x 4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	2x 256 бит
Частота памяти	5000 МГц	5000 МГц
Разделяемая память	-	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI API, включая их версии.

DirectX	12_1	11
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.20

GTX 780M SLI 19.53
+13.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+2%

GTX 780M SLI 14140

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M SLI 10207
+1.1%

GTX 780M SLI 10091

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182

GTX 780M SLI 66148
+29.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−57.7%

112
+57.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−18.5%

30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Battlefield 5	55−60 −15.8%	65−70 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Forza Horizon 4	110−120 −13.6%	120−130 +13.6%
Hitman 3	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 −12.8%	95−100 +12.8%
Metro Exodus	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −17.5%	65−70 +17.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −8.2%	90−95 +8.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Battlefield 5	55−60 −15.8%	65−70 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Forza Horizon 4	110−120 −13.6%	120−130 +13.6%
Hitman 3	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 −12.8%	95−100 +12.8%
Metro Exodus	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −17.5%	65−70 +17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −8.2%	90−95 +8.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Forza Horizon 4	110−120 −13.6%	120−130 +13.6%
Hitman 3	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 −12.8%	95−100 +12.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −17.5%	65−70 +17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −8.2%	90−95 +8.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−14.9%

50−55
+14.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Far Cry New Dawn	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −20%	18−20 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	90−95 −20.2%	110−120 +20.2%
Hitman 3	20−22 −20%	24−27 +20%
Horizon Zero Dawn	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Metro Exodus	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −14.4%	110−120 +14.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−17.9%

30−35
+17.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Far Cry New Dawn	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −16.9%	100−110 +16.9%
Metro Exodus	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−20%

18−20
+20%

Так GTX 965M SLI и GTX 780M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 780M SLI на 58% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 780M SLI на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 780M SLI превзошла GTX 965M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.20	19.53
Новизна	5 января 2015	30 мая 2013

У GTX 965M SLI следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества GTX 780M SLI: производительность выше на 13.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 780M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 780M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1060 (мобильная)

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 560X (мобильная)

GeForce RTX 4060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 5 голосов

Оцените GeForce GTX 780M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или GeForce GTX 780M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.