GeForce GTX 1660 Ti vs 1660
Общая производительность
1660 Ti опережает 1660 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 171 |
Место по популярности | 34 | 52 |
Соотношение цена-качество | 25.85 | 25.02 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU116 | Turing TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 219$ |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у GTX 1660.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1408 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Ti опережает 1660 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1660 Ti быстрее 1660 на 11% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 быстрее 1660 Ti на 16% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Ti быстрее 1660 на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1660 Ti быстрее 1660 на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1660 Ti быстрее 1660 на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1660 Ti быстрее 1660 на 8% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1660 быстрее 1660 Ti на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1660 Ti быстрее 1660 на 7% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1660 Ti быстрее 1660 на 9% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1660 быстрее 1660 Ti на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1660 Ti быстрее 1660 на 5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1660 быстрее 1660 Ti на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1660 быстрее 1660 Ti на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1660 быстрее 1660 Ti на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1660 быстрее 1660 Ti на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
1660 Ti быстрее 1660 на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
1660 Ti быстрее 1660 на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+22.1%
| 86
−22.1%
|
1440p | 59
+22.9%
| 48
−22.9%
|
4K | 38
+35.7%
| 28
−35.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+9.9%
|
71
−9.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+25.4%
|
59
−25.4%
|
Battlefield 5 | 129
+37.2%
|
90−95
−37.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+7.1%
|
112
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+22.4%
|
58
−22.4%
|
Far Cry 5 | 109
+9%
|
100
−9%
|
Far Cry New Dawn | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 131
−0.8%
|
132
+0.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−4.8%
|
110
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−13.9%
|
82
+13.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+1.1%
|
93
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+31%
|
42
−31%
|
Battlefield 5 | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+4.7%
|
85
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+21.3%
|
47
−21.3%
|
Far Cry 5 | 99
+7.6%
|
92
−7.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
+4.5%
|
89
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 122
−0.8%
|
123
+0.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+16.7%
|
90
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+18%
|
61
−18%
|
Metro Exodus | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+5.1%
|
78
−5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+13.7%
|
102
−13.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−4.8%
|
66
+4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Battlefield 5 | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40
−15%
|
Far Cry 5 | 94
+9.3%
|
86
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 84
+2.4%
|
82
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 97
−1%
|
98
+1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+8.8%
|
57
−8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+117%
|
29
−117%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+0%
|
57
+0%
|
Hitman 3 | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+15%
|
40
−15%
|
Metro Exodus | 33
+0%
|
33
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+12%
|
25
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+33.3%
|
27
−33.3%
|
Battlefield 5 | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Far Cry 5 | 67
+13.6%
|
59
−13.6%
|
Far Cry New Dawn | 65
+10.2%
|
59
−10.2%
|
Forza Horizon 4 | 77
+1.3%
|
76
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+47.4%
|
19
−47.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.5%
|
31
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Metro Exodus | 21
+5%
|
20
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+22.9%
|
35
−22.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+26.7%
|
15
−26.7%
|
Battlefield 5 | 43
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10
−10%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 51
+2%
|
50
−2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Так GTX 1660 Ti и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 22% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 23% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti на 118% быстрее, чем GTX 1660.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 24% быстрее, чем GTX 1660 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 56 тестах (82%)
- GTX 1660 лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.41 | 30.22 |
Стоимость | $279 | $219 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.