GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon R9 M290X Crossfire
Общая производительность
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Radeon R9 M290X Crossfire на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 267 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.83 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | N17E-G1 | Neptune CF |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 1 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Цена сейчас | 240$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 2x 2800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Radeon R9 M290X Crossfire на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon R9 M290X Crossfire на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon R9 M290X Crossfire на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon R9 M290X Crossfire на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon R9 M290X Crossfire на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+11.3%
| 62
−11.3%
|
1440p | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Battlefield 5 | 96
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Far Cry 5 | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 69
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
Hitman 3 | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Battlefield 5 | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
Far Cry 5 | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Forza Horizon 4 | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Hitman 3 | 64
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Metro Exodus | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Battlefield 5 | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Far Cry 5 | 64
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
Far Cry New Dawn | 60
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Forza Horizon 4 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Horizon Zero Dawn | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Metro Exodus | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Battlefield 5 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry 5 | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Far Cry New Dawn | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Hitman 3 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Metro Exodus | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Battlefield 5 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и R9 M290X Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 11% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 13% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 64% быстрее, чем R9 M290X Crossfire.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, R9 M290X Crossfire на 63% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 57 тестах (84%)
- R9 M290X Crossfire лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.09 | 19.57 |
Новизна | 18 августа 2016 | 1 марта 2014 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 M290X Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.