Xeon L5335 vs X5270
Общая производительность
L5335 опережает X5270 на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5335 и Xeon X5270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2304 | 2374 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.14 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Clovertown | нет данных |
| Дата выхода | 13 августа 2007 (16 лет назад) | 1 июля 2008 (15 лет назад) |
| Цена сейчас | 94$ | 3733$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon L5335 и Xeon X5270 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Количественные параметры Xeon L5335 и Xeon X5270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5335 и Xeon X5270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | нет данных |
| Потоков | 4 | нет данных |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 3.50 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб L2 Cache | 6 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 2x 143 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 60 °C | 61 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 582 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1V-1.25V | 0.85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5335 и Xeon X5270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | PLGA771 | LGA771 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Xeon X5270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Demand Based Switching | - | + |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon L5335 и Xeon X5270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon L5335 и Xeon X5270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5335 и Xeon X5270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon L5335 и Xeon X5270 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon L5335 и Xeon X5270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
L5335 опережает X5270 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
L5335 быстрее X5270 на 10% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.08 | 0.99 |
| Новизна | 13 августа 2007 | 1 июля 2008 |
| Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Xeon L5335 и Xeon X5270. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5335 и Xeon X5270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
