Ryzen 9 7945HX vs Ryzen 7 8845HS

VS

Общая производительность

Ryzen 9 7945HX
2023
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
35.48
+91.1%
Ryzen 7 8845HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
18.57

Ryzen 9 7945HX опережает Ryzen 7 8845HS на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности89290
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыDragon Range-HX (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота2.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процессCCD = 5 nm, I/O = 6 нм4 нм
Размер кристалла2x 71 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов13,140 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFL1FP8
Энергопотребление (TDP)55 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 610MAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express2820

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7945HX 35.48
+91.1%
Ryzen 7 8845HS 18.57

Ryzen 9 7945HX опережает Ryzen 7 8845HS на 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 7945HX 54879
+91.1%
Ryzen 7 8845HS 28719

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 91% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 7945HX 2737
+14%
Ryzen 7 8845HS 2401

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 14% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 7945HX 15836
+40.8%
Ryzen 7 8845HS 11244

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 41% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 7945HX 8481
+12.7%
Ryzen 7 8845HS 7523

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 13% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 7945HX 71582
+51.2%
Ryzen 7 8845HS 47332

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 51% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 7945HX 4.9
+8.2%
Ryzen 7 8845HS 5.3

Ryzen 7 8845HS быстрее Ryzen 9 7945HX на 8% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 7945HX 64
+120%
Ryzen 7 8845HS 29

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 120% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 7945HX 5541
+117%
Ryzen 7 8845HS 2555

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 117% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 7945HX 307
+12%
Ryzen 7 8845HS 274

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 12% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 7945HX 3.65
+10.9%
Ryzen 7 8845HS 3.29

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 11% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 7945HX 25.3
+80.7%
Ryzen 7 8845HS 14

Ryzen 9 7945HX быстрее Ryzen 7 8845HS на 81% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.48 18.57
Видеоядро 2.86 18.36
Новизна 4 января 2023 6 декабря 2023
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7945HX, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 8845HS в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 497 голосов

Оцените Ryzen 9 7945HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 180 голосов

Оцените Ryzen 7 8845HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 8845HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.