PRO A8-9600 vs Athlon X4 840

VS

Общая производительность

PRO A8-9600
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.17
+0.9%
Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.15

PRO A8-9600 опережает Athlon X4 840 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A8-9600 и Athlon X4 840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17521760
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных7.38
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данных4x Athlon
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода3 октября 2016 (7 лет назад)Август 2014 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных23$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры PRO A8-9600 и Athlon X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A8-9600 и Athlon X4 840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256K
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов3,100 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A8-9600 и Athlon X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4Socket FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и Athlon X4 840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A8-9600 и Athlon X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A8-9600 и Athlon X4 840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A8-9600 и Athlon X4 840 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и Athlon X4 840 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A8-9600 и Athlon X4 840 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A8-9600 и Athlon X4 840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express816

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A8-9600 и Athlon X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A8-9600 2.17
+0.9%
Athlon X4 840 2.15

PRO A8-9600 опережает Athlon X4 840 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A8-9600 3359
+1.2%
Athlon X4 840 3319

PRO A8-9600 быстрее Athlon X4 840 на 1% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.17 2.15
Новизна 3 октября 2016 в августе 2014

Мы не можем определиться с выбором между PRO A8-9600 и Athlon X4 840. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A8-9600 и Athlon X4 840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 15 голосов

Оцените PRO A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 571 голос

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A8-9600 и Athlon X4 840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.