Qualcomm Adreno 685: especificações técnicas e testes
Pontuação de desempenho combinado
O Adreno 685 oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 2.68% de um líder que é o GeForce RTX 4090.
Descrição
Qualcomm iniciou as vendas da Adreno 685 em 6 de Dezembro 2018. Isso é para notebook em no processo técnico 7 nm, principalmente projetada para uso de escritório.
O consumo de energia é de – 7 Watt.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Qualcomm Adreno 685, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 773 | |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | |
| Relação preço-qualidade | 0.67 | |
| Tipo | Para notebooks | |
| Data de lançamento | 6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) | |
| Preço atual | $1429 | de 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais da Qualcomm Adreno 685: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Qualcomm Adreno 685, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | de 4 (Radeon 780M) |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Memória
Parâmetros de memória instalada na Qualcomm Adreno 685 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | + |
Suporte de API
Aqui estão listados APIs compatíveis com a Qualcomm Adreno 685, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes da Qualcomm Adreno 685 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Envie os seus resultados de Qualcomm Adreno 685.
Qualcomm Adreno 685 é bom para jogos?
Vamos ver o quão bom é a Qualcomm Adreno 685 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | |
| Metro Exodus | 5−6 | |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 |
Outras placas de vídeo
Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.
Processadores recomendados
Esses processadores são mais comumente usados com Qualcomm Adreno 685 de acordo com nossas estatísticas.
