Quadro RTX 4000 Max-Q vs. RTX 5000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 5000 Max-Q supera o RTX 4000 Max-Q por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 153 | 133 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 11.21 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N19E-Q3 MAX-Q | N19E-Q5 MAX-Q |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $2130 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 3072 |
Frequência do núcleo | 780 - 960 MHz | 600 - 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 1380 - 1485 MHz | 1350 - 1455 MHz |
Quantidade de transistores | 13,600 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 - 90 Watt | 80 - 90 Watt |
Velocidade de texturização | 220.8 | 259.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 5000 Max-Q supera o RTX 4000 Max-Q em 8% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 5000 Max-Q supera RTX 4000 Max-Q em 8% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 5000 Max-Q supera RTX 4000 Max-Q em 12% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 5000 Max-Q supera RTX 4000 Max-Q em 16% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 5000 Max-Q supera RTX 4000 Max-Q em 84% em 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
SPECviewperf 12 - Creo
Cobertura de referência: 2%
RTX 4000 Max-Q supera RTX 5000 Max-Q em 5% em SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.
Cobertura de referência: 1%
RTX 5000 Max-Q supera RTX 4000 Max-Q em 5% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 93
−11.8%
| 104
+11.8%
|
1440p | 60−65
−11.7%
| 67
+11.7%
|
4K | 49
+14%
| 43
−14%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−40.3%
|
101
+40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−38.5%
|
162
+38.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−61.8%
|
144
+61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−16.9%
|
97
+16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−39.3%
|
85
+39.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−40.3%
|
101
+40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Far Cry 5 | 66
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−18.8%
|
139
+18.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
89
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−9.6%
|
91
+9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+141%
|
44
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−26.1%
|
145
+26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−23%
|
75
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7.5%
|
67
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+8.3%
|
108
−8.3%
|
Metro Exodus | 85−90
+6%
|
84
−6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−31.7%
|
83
+31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+19.6%
|
51
−19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−2.4%
|
85
+2.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−41.9%
|
105
+41.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.6%
|
74
+27.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−20.3%
|
83
+20.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−38.9%
|
50
+38.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
Metro Exodus | 30−35
−30.3%
|
43
+30.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−17.2%
|
34
+17.2%
|
É assim que RTX 4000 Max-Q e RTX 5000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 5000 Max-Q é 12% mais rápido em 1080p
- RTX 5000 Max-Q é 12% mais rápido em 1440p
- RTX 4000 Max-Q é 14% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 4000 Max-Q é 141% mais rápido.
- no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 5000 Max-Q é 62% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 4000 Max-Q está à frente em 7 testes (10%)
- RTX 5000 Max-Q está à frente em 64 testes (89%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 32.67 | 35.29 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.