GeForce GTX 965M SLI vs. Radeon HD 7970M Crossfire

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.34
+8.2%

O GeForce GTX 965M SLI supera o Radeon HD 7970M Crossfire por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho295312
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade31.7431.95
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Nome do códigosem dadosWimbledon XT
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)1 de Maio 2012 (12 anos atrás)
Preço atual$149 $126

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 7970M Crossfire tem uma relação qualidade/preço 1% melhor do que o GTX 965M SLI.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482560
Frequência do núcleo924 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost950 MHzsem dados
Quantidade de transistores2x 5200 Millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados200 Watt

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bit2x 256 Bit
Frequência de memória5000 MHz4800 MHz
Memória compartilhada--

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.1
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 965M SLI 17.34
+8.2%
HD 7970M Crossfire 16.02

O GeForce GTX 965M SLI supera o Radeon HD 7970M Crossfire em 8% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 965M SLI 14428
+29.8%
HD 7970M Crossfire 11119

GeForce GTX 965M SLI supera Radeon HD 7970M Crossfire em 30% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p140−150
+6.1%
132
−6.1%
Full HD69
−55.1%
107
+55.1%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Hitman 3 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Metro Exodus 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Far Cry New Dawn 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Hitman 3 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Metro Exodus 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Forza Horizon 4 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Metro Exodus 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10%
20−22
−10%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

É assim que GTX 965M SLI e HD 7970M Crossfire competem em jogos populares:

  • GTX 965M SLI é 6% mais rápido em 900p
  • HD 7970M Crossfire é 55% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 965M SLI é 17% mais rápido do que o HD 7970M Crossfire.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 965M SLI está à frente em 70 testes (97%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 17.34 16.02
Novidade 5 de Janeiro 2015 1 de Maio 2012

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 965M SLI e Radeon HD 7970M Crossfire, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique GeForce GTX 965M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 votos

Classifique Radeon HD 7970M Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 965M SLI ou Radeon HD 7970M Crossfire, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.