Quadro RTX 4000 (mobile) vs P4200 Max-Q

VS

Punteggio di prestazione combinato

RTX 4000 (mobile)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
32.86
+11%

RTX 4000 (mobile) supera P4200 Max-Q di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 (mobile) e di Quadro P4200 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni150176
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo7.36non disponibile
ArchitetturaTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceN19E-Q3GP104
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)21 febbraio 2018 (6 anni fa)
Prezzo odierno$2890 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602304
Frequenza di nucleo1110 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1560 MHz1480 MHz
Numero di transistori13,600 million7,200 million
Processo tecnologico12 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione249.6213.1

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz7 GB/s
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s224.4 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.56.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4000 (mobile) 32.86
+11%
P4200 Max-Q 29.61

RTX 4000 (mobile) supera P4200 Max-Q del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX 4000 (mobile) 12703
+11%
P4200 Max-Q 11446

Il RTX 4000 (mobile) supera il P4200 Max-Q del 11% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD106
+11.6%
95−100
−11.6%
1440p65
+18.2%
55−60
−18.2%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+12%
50−55
−12%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+16%
75−80
−16%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+14%
50−55
−14%
Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+12%
50−55
−12%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry New Dawn 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Forza Horizon 4 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Hitman 3 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Horizon Zero Dawn 207
+15%
180−190
−15%
Metro Exodus 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22%
50−55
−22%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+14%
50−55
−14%
Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+12%
50−55
−12%
Far Cry 5 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry New Dawn 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Forza Horizon 4 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Hitman 3 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Horizon Zero Dawn 171
+14%
150−160
−14%
Metro Exodus 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Shadow of the Tomb Raider 43
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22%
50−55
−22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+20%
45−50
−20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+14%
50−55
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+12%
50−55
−12%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 4 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Horizon Zero Dawn 121
+21%
100−105
−21%
Metro Exodus 91
+13.8%
80−85
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22%
50−55
−22%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry New Dawn 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Horizon Zero Dawn 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Metro Exodus 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

È così che RTX 4000 (mobile) e P4200 Max-Q competono nei giochi popolari:

  • RTX 4000 (mobile) è 12% più veloce in 1080p
  • RTX 4000 (mobile) è 18% più veloce in 1440p
  • RTX 4000 (mobile) è 11% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 32.86 29.61
Novità 27 maggio 2019 21 febbraio 2018
Processo tecnologico 12 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 100 watt

Il modello Quadro RTX 4000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 Max-Q nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobile)
Quadro RTX 4000 (mobile)
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 27 voti

Valuti Quadro RTX 4000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Valuti Quadro P4200 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro P4200 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.