Quadro RTX 3000 Max-Q vs T1200 Mobile

VS

Punteggio di prestazione combinato

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.64
+8.5%

RTX 3000 Max-Q supera T1200 Mobile di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 3000 Max-Q e di Quadro T1200 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni236262
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN19E-Q1 MAX-QTU117
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader19201024
Frequenza di nucleo600 - 870 MHz855 MHz
Frequenza in modalità Boost1215 - 1380 MHz1425 MHz
Numero di transistori10,800 million4,700 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)60 - 70 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione175.091.20

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz10000 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s160.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3000 Max-Q 21.64
+8.5%
T1200 Mobile 19.94

RTX 3000 Max-Q supera T1200 Mobile del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RTX 3000 Max-Q 17523
+21.8%
T1200 Mobile 14387

Il RTX 3000 Max-Q supera il T1200 Mobile del 22% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RTX 3000 Max-Q 13617
+34.4%
T1200 Mobile 10134

Il RTX 3000 Max-Q supera il T1200 Mobile del 34% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

RTX 3000 Max-Q 66284
+30.4%
T1200 Mobile 50827

Il RTX 3000 Max-Q supera il T1200 Mobile del 30% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD72
+24.1%
58
−24.1%
1440p45
+36.4%
33
−36.4%
4K31
−161%
81
+161%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 60
+27.7%
47
−27.7%
Battlefield 5 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+47.7%
40−45
−47.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 50−55
−20.4%
65
+20.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Hitman 3 100
+113%
45−50
−113%
Horizon Zero Dawn 70−75
+20%
60
−20%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Red Dead Redemption 2 77
+40%
55−60
−40%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+8.5%
59
−8.5%
Watch Dogs: Legion 70
+29.6%
54
−29.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 50
+78.6%
28
−78.6%
Battlefield 5 70−75
+7.6%
65−70
−7.6%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+84.1%
40−45
−84.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 80
+35.6%
59
−35.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Hitman 3 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+53.2%
47
−53.2%
Metro Exodus 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Red Dead Redemption 2 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Shadow of the Tomb Raider 33
−33.3%
44
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+36.6%
71
−36.6%
Watch Dogs: Legion 61
+29.8%
47
−29.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 44
+110%
21
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 50−55
−3.7%
56
+3.7%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+40.5%
37
−40.5%
Watch Dogs: Legion 33
+73.7%
19
−73.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+10%
60−65
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Forza Horizon 4 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12
−25%

4K
High Preset

Far Cry 5 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hitman 3 24
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 21
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 19
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%

È così che RTX 3000 Max-Q e T1200 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3000 Max-Q è 24% più veloce in 1080p
  • RTX 3000 Max-Q è 36% più veloce in 1440p
  • T1200 Mobile è 161% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 3000 Max-Q è 113% più veloce del T1200 Mobile.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il T1200 Mobile è 33% più veloce del RTX 3000 Max-Q.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3000 Max-Q è in vantaggio in 50 test (93%)
  • T1200 Mobile è in vantaggio in 4 test (7%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 21.64 19.94
Novità 27 maggio 2019 12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 60 watt 95 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 32 voti

Valuti Quadro RTX 3000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 voti

Valuti Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 3000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.